# 弱拓扑
回忆对于实赋范空间 X:
Uw⊆Us
当 dimX<∞ 时,X≅Rn,坐标投影是连续的,推出 Uw=Us。以下强调实赋范空间下 (X,Uw) 与 (X,Us) 的差别,其中 dimX=∞。特别地
Uw⊊Us
容易验证的是
- Uw - 子空间的闭包是 Uw - 闭子空间;
- Us - 子空间的闭包是 Us - 闭子空间;
- 强列收敛蕴含弱列收敛;
# 弱拓扑严格弱于强拓扑
Proposition. 如果 dimX=∞,则非空 Uw - 开集 U 是 Us - 无界集,即
x∈U∈Uwsup∥x∥=∞
Sketch Proof
Sketch Proof. 假设 x0∈U,则存在 V∈B∗,使得
x0∈V=i=1⋂nfi−1(Bε(fi(x0)))⊆U
所以 x0+⋂i=1nkerfi⊆U。直观上看,这是一个仿射平面。如果维数大于 0,那么在度量意义下它是无界的。因此只需证明
dim(i=1⋂nkerfi)≥1
考虑辅助线性映射 T:X→Rn,定义为
T(x)=(f1(x),f2(x),…,fn(x))∈(X,∥⋅∥)∗
并且 kerT=⋂i=1nkerfi,反证维数为 0,则 ImT≅X,从而由双射,矛盾:
dimImT=dimX=∞
Remark. 如果 dimX=∞,则弱拓扑严格弱于强拓扑,Uw⊊Us。后续的单位球面的弱闭包即说明了存在 Us - 闭集不是 Uw - 闭集。
# 弱拓扑不可度量化
Proposition. 如果 dimX=∞,则 (X,Uw) 不可度量化。即不存在度量 d:X×X→R,使得
(X,Ud=U(X,d))≅(X,Uw)
Sketch Proof
Sketch Proof. 反证。若同胚,则记
Un:={x∈X:d(x,0)<1/n}∈Ud,Φ(Un)∈Uw
由 Uw - 开集是 Us - 无界集,则存在 yn∈Φ(Un),使得 ∥yn∥>n,此时由同胚:
Φ−1(yn)∈Un(X,d)0⟺yn(X,Uw)0⟺∀f∈X∗, f(yn)=l(yn)(f)→0
由一致有界原理,supn∥l(yn)∥X∗∗<∞,而规范嵌入是等距同构,supn∥yn∥<∞,矛盾。
Remark. 无穷维实赋范空间的弱拓扑不可度量化。从而在 (X,Uw) 网收敛不能由序列收敛替代。
Remark. 度量化的度量不一定是由范数诱导的。
Remark. 如果 (X,Uw) 可度量化,即如果 (X,Uw)≅(X,Us),则 dimX<∞。
# 弱拓扑的完备与序列完备
Example. (L1(dμ),Uw) 是序列完备的,其中 μ 是 σ - 有限测度。
假设 {fn}n≥1 是 (L1(dμ),Uw) 中的 Cauchy 序列,则
∀g∈L∞(dμ),n≥1sup∣⟨fn,g⟩∣<∞
由共鸣定理,supn≥1∥fn∥L1<∞。记 Vn(E):=∫Efndμ,则
∥Vn∥≤∥fn∥L1<C<∞,∣Vn∣<<μ
Remark. Vitali-Hahn-Sukes 定理指的是:(X,M,μ) 是测度空间,μ 是 σ - 有限测度。如果
∀n≥1,∣νn∣<<μ,n→∞limνn(E)=ν(E)
则
Theorem. dimX=+∞,则 (X,Uw) 是不完备的。
证明:dimX=+∞,则 dimX∗=+∞。由之前结论,存在 f:X∗→R 使得 f 是不连续的线性映射。记 V={F⊆X∗:F finite},不妨任取 F∈V,则 F={x1∗,…,xn∗}。记 XF∗=span{x1∗,…,xn∗},限制在有限维上,f∣XF∗∈L(XF∗,R)。所以
∣∣∣∣∣∣k=1∑nakf(xk∗)∣∣∣∣∣∣=∣∣∣∣∣∣f(k=1∑nakxk∗)∣∣∣∣∣∣≤∥f∥XF∗∥∥∥∥∥∥k=1∑nakxk∗∥∥∥∥∥∥X∗,∀a1,…,an∈R
由 Helley 定理:
∃xF∈X, s.t. ∀1≤i≤n,xi∗(xF)=f(xi∗)
且当 F1⊆F2 时,
x∗(xF1)=x∗(xF2),∀x∗∈F1
(3) 证明 {xF}F∈V 是 (X,Uw) 中的 Cauchy 网。
对于任意 x∗∈X∗,存在 F0∈V,使得 x∗∈F0。对于任意 F1,F2⊇F0,都有 ∣x∗(xF1)−x∗(xF2)∣=0。所以 {xF}F∈V 是 (X,Uw) 中的 Cauchy 网。
(4) 证明 {xF}F∈V 无收敛子网。
反证。假设 xF→x∈X,这等价于对任意 x∗∈X∗ 都有 x∗(xF)→x∗(x)(在弱拓扑意义下);又因为 x∗∈F0 推出对任意 F⊇F0,都有 x∗(xF)=f(x∗),所以 f(x∗)=x∗(x)。这说明 f 是连续的,矛盾。\\
# 弱闭集和强闭集在凸集意义下一致
Proposition. X 是实赋范空间,则 K 是 Us - 凸闭集,当且仅当 K 是 Uw - 凸闭集。
Sketch Proof
Sketch Proof. 证明分两步:
(1) 充分性。因为 Uw⊆Us,所以 Uw - 闭集必然是 Us - 闭集。
(2) 必要性。假设 K 是 Us - 凸闭集。对任意 x0∈X∖K,则存在 ε>0,使得 B(x0,ε)∩K=∅。由几何形式 II,存在 x∗∈X∗ 使得
⟨x∗,x⟩>c, ∀x∈B(x0,δ),x∗∣K≤c
记 U:={x∈X:⟨x∗,x⟩>c}∈Uw,则 B(x0,δ)⊆U 且 U∩K=∅。因此
x0∈U(∈Uw)⊆X∖K⟹X∖K∈Uw
# 子空间的弱闭包
# 前正交补
Definition. 若 F⊆X∗,X=(X,∥⋅∥),则
⊥F:={x∈X:∀f∈F,f(x)=0}
称 ⊥F 为 F 的前正交补。
Propsition E⊆X 是线性子空间,X=(X,∥⋅∥),则
- Es=⊥(E⊥)=Ew;
- E 是 Us - 闭集,当且仅当 E 是 Uw - 闭集,当且仅当 E=⊥(E⊥);
- E 是 Us - 稠密集,当且仅当 E 是 Uw - 稠密集,当且仅当 E⊥={0}。
Sketch Proof
Sketch Proof.
(11=12) 注意到 x∈Es,当且仅当对任意 f∈E⊥⊆X∗ 都有 f(x)=0(充分性,将 X 视为实赋范空间,根据 E⊥ 是闭子空间、x 是紧凸集,应用几何形式 III,这从实部可以分离 x∈X∖Es 和 E,而 E 是线性子空间,所以分离函数必须在 E 上消失;或者对直和空间 spanx⊕Es 定义分离函数,再延拓)。这推出 Es=⊥(E⊥)。
(12=13) 由于 Es 是 Us - 凸闭集,所以 Es 是 Uw - 闭集,因此 Es⊇Ew。反过来:
Ew=f∈X∗E⊆kerf⋂kerf=f∈X∗Es⊆kerf⋂kerf=Es
(2) 闭集等价于其闭包等于自身。
(3) Es=Ew=X,等价于 E⊥={0}。
# 凸包与 Mazur 定理
Definition. S⊆X=(X,∥⋅∥),定义
Conv(S):={i=1∑nλixi:xi∈S,λi≥0,i=1∑nλi≤1,n∈N}
称为 S 的凸包,Conv(S) 称为 S 的闭凸包。
Remark. Conv(S) 是包含 S 的最小凸集。几何意义基于强拓扑。
Theorem. Mazur 定理:X=(X,∥⋅∥),则
xnwx⟹x∈Conv({xn}n≥1)
Sketch Proof
Sketch Proof. K=Conv({xn}n≥1) 是凸集。则 Ks=Kw。
# 应用:单位球面的弱闭包
Lemma. X 为实赋范空间,dimX=+∞,有
S:={x∈X:∥x∥=1},B:={x∈X:∥x∥≤1},Sw=B
Sketch Proof
Sketch Proof. 直观上看,弱开集都是无界集,所以包含球内点的开集必然与有界球面相交。
由于 B 是 Us - 凸闭集,则是 Uw - 闭的。所以 Sw⊆B。反方向,取任意 x∈B 及其 Uw - 邻域 U,存在 f1,…,fn∈X∗ 及 ε>0,使得
x∈V:=i=1⋂nfi−1(Bε(fi(x)))⊆U
由于 dimX=∞,则 ⋂i=1nkerfi 的维数至少为 1。取 y∈⋂i=1nkerfi,且 y∈S。定义
F(t):=∥x+ty∥∈X∗,∀t∈R
由于 ∥x∥≤1,所以存在 t∈R 使得 F(t)=1,这说明
x+i=1⋂nkerfi⊆V∩S⊆U∩S=∅⟹x∈Sw
Remark. B 中元素并不全是由 S 的弱列收敛得到。即网收敛不能转化为列收敛。
Remark. 当 dimX=∞ 时,存在 Us - 闭集不是 Uw - 闭集。
Example. Schur 引理:若 {xn}∈S⊆(ℓ1,∥⋅∥ℓ1),则
xnwx⟺xnsx
Sketch Proof
Example. 若 X 是 Banach 空间,且 X∗ 可分,S⊆X 是有界集。若 x∈Sw,则存在 xn∈S,使得 xnwx。
Sketch Proof
# 弱 * 拓扑
回忆,对于实赋范空间 X,其对偶空间 X∗ 是 Banach 空间,有
(X∗,Uw∗)⊆(X∗,Uw)⊆(X∗,Us)
当 dimX<∞ 时,可以直接写出对偶基(有限个),所以 Uw∗=Us。以下强调实赋范空间下 (X∗,Uw∗) 与 (X∗,Us) 的差别,其中 dimX=∞。特别地
Example. 假设 Y 是 X 的稠密真子空间,X 是 Banach 空间,可以将 Y∗ 的元素延拓定义到 X∗ 上,进一步有如下等距同构:
π:X∗→Y∗,π(x∗)=x∗∣Y
即使 Y=X,仍然有 (Y∗,Uw∗)⊊(X∗,Uw∗)。其中上述拓扑包含关系中,将 X∗ 和 Y∗ 在集合意义下等同,即相差一个双射 π。
Sketch Proof
Sketch Proof. 首先 π 是满射,因为对任意 y∗∈Y∗,由 Hahn-Banach 定理,存在 x∗∈X∗,使得 x∗∣Y=y∗。由稠密性说明 x∗ 是唯一的,这同时也说明了单射。所以 π 是双射,以下说明等距:
∥x∗∥X∗=∥x∥X≤1sup∣x∗(x)∣=y∈Y,∥y∥Y≤1sup∣x∗(y)∣=∥y∗∥Y∗
但是 (Y∗,Ul(Y))⊊(X∗,Ul(X)) 是真包含的。方便起见,记 τX=Ul(X),而 τY 为 Ul(Y) 在 π−1 作用下的像。只需要选取 x0∈X∖Y,则 l(x0) 在 (X∗,τX) 中是连续的,而在 (X∗,τY) 中不是连续的。否则存在有限个 y1,…,yn∈Y 和常数 C>0 使得
l(x0)(x∗)≤C1≤i≤nmax∣x∗(yi)∣,∀x∗∈X∗
??????????????????????
Remark. 等距同构是强拓扑意义下的同胚,但不一定是弱 * 拓扑意义下的同胚。
# 子空间的弱 * 闭包
Corollary. X 是实赋范空间,E⊆X∗ 是线性子空间,则
- Ew∗=(⊥E)⊥;
- E 是 Uw∗- 闭集,当且仅当 E=(⊥E)⊥;
- E 是 Uw∗- 稠密集,当且仅当 ⊥E={0}。
# 应用:单位球面的弱 * 闭包
# Goldstine 定理