参考:《泛函分析讲义》何凌冰。

# Eberlein-Smulian 定理(Banach 空间)

Remark. Eberlein-Smulian 定理刻画了自反、ww - 紧、ww - 列紧三者的等价性。

Theorem.XX 为 Banach 空间,B:={x1}\mathbb B:=\{\|x\|\leq 1\},则下列命题等价:

  1. XX 是自反空间;
  2. B\mathbb Bww - 紧集;
  3. B\mathbb Bww - 列紧;
  4. 有界列必有 ww - 收敛子列。
Sketch Proof

Sketch Proof.

(121\implies 2) XX 是自反的,等价于 l:XXl:X\to X^{**} 规范嵌入是等距同构。可以证明 (X,Uw)=(X,Uw)(X^*,\mathscr U^w)=(X^{**},\mathscr U^{w*}) 是同胚的。需要证明 ll 是双射且是开映射。

开映射:只需要证明子基的意义下成立。任取

V={xX:xi,x(ai,bi),i=1,2,,m}V=\{x\in X:\langle x^*_i,x\rangle \in(a_i,b_i),i=1,2,\cdots,m\}

l(V)={xX:x,x(ai,bi),i=1,2,,m}l(V)=\{x^{**}\in X^{**}:\langle x^*,x^{**}\rangle \in(a_i,b_i),i=1,2,\cdots,m\}

所以 ll 是开映射。

双射:

\\

(212\implies 1) 因为 B\mathbb B(X,Uw)(X^*,\mathscr U^w)- 紧集,给定 xXx^{**}\in X^{**},存在 xXx\in X,使得 l(x)=xl(x)=x^{**}。?????、

断言,对于 XX^* 中有限集 SS

φ:={SP(X):Sis finite}\varphi:=\{S\subseteq \mathcal P(X^*):S\text{ is finite}\},记

K(S):={xX:x2x,x,x=x,x,xS}K(S):=\{x\in X:\|x\|\leq 2\|x^{**}\|,\ \langle x^*,x\rangle=\langle x^{**},x^*\rangle,\ \forall x^*\in S\}

  • K(S)K(S)\neq \varnothing,且 K(S)K(S)Us\mathscr U^s - 凸闭集。所以 K(S)K(S)Uw\mathscr U^w - 闭集;
  • K(S)2xBK(S)\subseteq 2\|x^{**}\|\mathbb B,根据 B\mathbb BUw\mathscr U^w - 紧集的条件,则 K(S)K(S)Uw\mathscr U^w - 紧集。
  • {K(S)}Sφ\{K(S)\}_{S\in \varphi} 满足有限交性质。\\\\\

(131\implies 3) 分为可分与不可分两个情形。

  1. 熟知 XX^* 可分,推出 XX 可分。而现在 XX 自反可分,所以 XX^{**} 可分,从而 XX^* 可分。设 {xn}n1B\{x_n\}_{n\geq 1}\subseteq \mathbb B 序列,则 {l(xn)}n1B\{l(x_n)\}_{n\geq 1}\subseteq \mathbb B^{**},由 Banach-Alaoglu 定理(可分 Banach 空间版本),所以存在 {l(xnk)}k1\{l(x_{n_k})\}_{k\geq 1}(X,Uw)(X^{**},\mathscr U^{w*})- 收敛子列,由于 ll 是同胚,所以 {xnk}k1\{x_{n_k}\}_{k\geq 1}(X,Uw)(X,\mathscr U^w)- 收敛子列。而 B\mathbb B 是凸闭集,从而是 ww - 凸闭集,所以极限点也在 B\mathbb B 中,这说明 B\mathbb Bww - 列紧集。

  2. XX 不可分时,{xn}n1B\{x_n\}_{n\geq 1}\subseteq \mathbb B。记 Y=span{xn:n1}Y=\overline {\mathrm{span}\{x_n:n\geq 1\}},则 YYXX 的闭子空间,自反可分。所以应用可分情形,存在 {xnk}k1\{x_{n_k}\}_{k\geq 1}(Y,Uw)(Y,\mathscr U^w)- 收敛子列,设极限为 xYx\in Y。因为 YYXX 的闭子空间,所以

YXXY(xnk(X,Uw)xBY)Y\subseteq X\implies X^*\subseteq Y^*\implies (x_{n_k}\xrightarrow{(X,\mathscr U^w)}x\in \mathbb B\cap Y)

(343\implies 4) 对于任意有界列,不妨设 {xn}B\{x_n\}\subseteq \mathbb B,由 ww - 列紧性,存在 {xnk}\{x_{n_k}\}(X,Uw)(X,\mathscr U^w)- 收敛子列。

(414\implies 1) 证明自反,即要证明对任意 x0Xx^{**}_0\in X^{**},存在 x0Xx_0\in X,使得 l(x0)=x0l(x_0)=x^{**}_0。可以等价地转化,x0x^{**}_0XX 可以找到原像 x0x_0,当且仅当 x0x^{**}_0(X,Uw)(X^*,\mathscr U^{w*})- 连续的,当且仅当 kerx0\ker x^{**}_0(X,Uw)(X^*,\mathscr U^{w*})- 闭集,当且仅当(由 Banach-Dieudonne 定理)kerx0B\ker x^{**}_0\cap \mathbb B^*(X,Uw)(X^*,\mathscr U^{w*})- 闭集。

不妨尺度变换 x0<1\|x^{**}_0\|<1。对于任意 nNn\in\mathbb Nx1,,xnXx^*_1,\ldots,x^*_n\in X^*,存在 xXx\in X 满足(?)

x1;x0,xi=xi,x\|x\|\leq 1;\quad \langle x^{**}_0,x^*_i\rangle=\langle x^*_i,x\rangle

假设 S={x=1}\mathbb S=\{\|x\|=1\},由 Goldstine 定理(?),l(S)w=Bx0\overline {l(\mathbb S)}^{w*}=\mathbb B^{**}\ni x^{**}_0。记

第二步。记 E=kerx0E=\ker x^{**}_0,证明 kerx0B\ker x^{**}_0\cap \mathbb B^*(X,Uw)(X^*,\mathscr U^{w*})- 闭集,只需要说明

EBw=EB\overline {E\cap \mathbb B^*}^{w*}= E\cap \mathbb B^*

任取 x0EBwx^*_0\in \overline {E\cap \mathbb B^*}^{w*},需要证明 x0Ex^*_0\in E 即可。这是因为 B=Sw\mathbb B^*=\overline {\mathbb S^*}^{w*}ww*- 闭集。

由第一步,存在 x1Bx_1\in\mathbb B,使得 x0,x1=x0,x0\langle x^*_0,x_1\rangle=\langle x^{**}_0,x^*_0\rangle。此时,x0EBwx^*_0\in\overline {E\cap \mathbb B^*}^{w*},所以由 ww* 的定义,存在 x1BEx^*_1\in\mathbb B\cap E 使得

l(x1),x0x1=x0x1,x1<ε|\langle l(x_1),x^*_0-x^*_1\rangle |=|\langle x^*_0-x^*_1,x_1\rangle|<\varepsilon

就是说因为 x0x^*_0 在闭包中,所以可以找到 EBE\cap \mathbb B^* 上的点 x1x^*_1,使得它们在 l(x1)l(x_1) 作用下取值足够接近。假设

{xi,xn=x0,xi={x0,x0,i=00,i0xnx0,xi<ε,1in\begin{cases}\langle x^*_i,x_n\rangle=\langle x^{**}_0,x^*_i\rangle=\begin{cases}\langle x^{**}_0,x^*_0\rangle,&i=0\\0,&i\neq 0\end{cases}\\ \\ |\langle x^*_n-x^*_0,x_i\rangle |<\varepsilon,\quad \forall 1\leq i\leq n\end{cases}

首先 {xn}n1B\{x_n\}_{n\geq 1}\subseteq \mathbb B,由 B\mathbb Bww - 列紧集,有

xnkwx0Bx_{n_k}\xrightarrow{w} x_0\in \mathbb B

在凸集意义下,由 Mazur 定理(?)

xnksx0B0Λi1,i=1nΛi=1,i=1mnΛixnix0<εx_{n_k}\xrightarrow{s} x_0\in \mathbb B\implies \exists 0\leq \Lambda_i\leq 1,\sum^n_{i=1}\Lambda_i=1,\ \left\|\sum_{i=1}^{m_n}\Lambda_i x_{n_i}-x_0\right\|<\varepsilon

x0,x0=x0,x0i=1nΛixm,xi+xm,i=1nΛixnix0+xm,x0=i=1nΛix0xm,xi+xm,i=1nΛixnix0+xm,x0ε+xmε+xm,x0\begin{array}{ll}\langle x^{**}_0,x^*_0\rangle&\displaystyle=\langle x^{**}_0,x^*_0\rangle -\sum^n_{i=1}\Lambda_i\langle x^*_m,x_i\rangle +\langle x^*_m,\sum^n_{i=1}\Lambda_i x_{n_i}-x_0\rangle+\langle x^*_m,x_0\rangle\\ \\ &\displaystyle =\sum^n_{i=1}\Lambda_i\langle x^*_0-x^*_m,x_i\rangle +\langle x^*_m,\sum^n_{i=1}\Lambda_i x_{n_i}-x_0\rangle+\langle x^*_m,x_0\rangle\\ \\ &\displaystyle \leq \varepsilon +\|\ x^*_m\|\varepsilon +\langle x^*_m,x_0\rangle\end{array}

\\\\\

Proposition. Banach 空间 XX 是自反的,当且仅当对任意 x0Xx^*\neq 0\in X^*,存在 xXx\in X 满足

x=1,x,x=x\|x\|=1,\quad \langle x^*,x\rangle=\|x^*\|

Sketch Proof

Sketch Proof.

必要性,由 Hahn-Banach 定理构造 xXx^{**}\in X^{**},再根据自反性对应 l(x)=xl(x)=x^{**}

充分性,使用 James 断言:CXC\subseteq X 是非零有界 Uw\mathscr U^w - 闭集,则 ccUw\mathscr U^w - 紧集,当且仅当对任意 xXx^*\in X^*,存在 x0Cx_0\in C,使得

maxxCx,x=x,x0\max_{x\in C}\langle x^*,x\rangle=\langle x^*,x_0\rangle

即最大值可以取到。

由条件和 James 断言,