参考:《泛函分析讲义》何凌冰,Functional Analysis by Salamon.
# 度量空间
# 度量空间
Definition. 称 (X,τ) 是拓扑空间,如果 τ 是 X 的子集族,且满足
- ∅∈τ 且 X∈τ;
- 任意多个 τ 中的集合的并仍在 τ 中;
- 有限多个 τ 中的集合的交仍在 τ 中。
Definition. 称 (X,d) 是度量空间,如果 d:X×X→R 满足
- d(x,y)≥0 且 d(x,y)=0⟺x=y;
- d(x,y)=d(y,x);
- d(x,z)≤d(x,y)+d(y,z)。
此时,d 称为 X 上的度量。
Definition. 称 {xn}n∈N 是 (X,d) 上的 Cauchy 列,如果对任意 ε>0,都存在 N∈N,使得当 m,n>N 时,有 d(xn,xm)<ε;是收敛列,如果存在 x∈X,使得对任意 ε>0,都存在 N∈N,当 n>N 时,有 d(xn,x)<ε。
Definition. 称 (X,d) 是完备的,如果 X 中的 Cauchy 列都是收敛列。
Definition. 称 E 是 (X,d) 的稠密子集,如果对任意 x∈X 和 ε>0,都存在 y∈E 使得 d(x,y)<ε。
Remark. 度量空间的度量诱导拓扑。
# 度量空间的完备化
Definition. 若 (X,d) 度量空间,称 (X^,d^) 是 (X,d) 的完备化,如果
- (X^,d^) 是完备度量空间,并且 X⊆X^, d^∣X×X=d;
- 若 (X∗,d∗) 是另一个满足上述条件的空间,则 X^⊆X∗ 且 d^=d∗∣X^×X^。
Remark. 度量空间的完备化是等距同构意义下包含原空间的最小完备空间。
Theorem. 度量空间必有完备化空间,在等距同构下是唯一的。
Sketch Proof
Sketch Proof. 将原空间嵌入 Cauchy 列等价类空间。考虑 X 中的 Cauchy 列的等价类集合 X^,满足等价关系
{xn}∼{yn}⟺n→∞limd(xn,yn)=0
不难验证这是等价关系。记为 [{xn}] 表示 Cauchy 列 {xn} 的等价类。定义 Cauchy 等价类构成的度量空间 (X^,d^) 的度量
d^([{xn}],[{yn}]):=n→∞limd(xn,yn)
验证 d^ 是度量,并且 (X^,d^) 是完备的。以下映射将 X 等距嵌入 X^ 中
Φ:X→X^,x↦[{x,x,x,…}]
需要验证单射和等距,即
d^(Φ(x),Φ(y))=d(x,y)
最后验证 (X^,d^) 是包含(等距嵌入意义下)原空间的最小完备空间。这需要构造 (X^,d^) 到 (X,dX∗) 的等距嵌入 Ψ,后者是 (X,d) 在包含其的完备空间 (X∗,d∗) 中的闭包。这个嵌入的定义仍然要回到 X 中的 Cauchy 列。
# 度量空间的紧性原理
Definition. (X,τ) 中称 K 是紧集,如果其任意开覆盖都有有限子覆盖。
Definition. 称度量空间 (X,d) 是列紧集,如果其任意序列都有收敛子列。若 K⊆X,则称 K 是列紧子集,如果 (K,d∣K×K) 是列紧度量空间。
Definition. 如果 K⊆(X,d),称
- K 是预列紧集,如果 (K,d∣K×K) 是列紧度量空间,其中 K 是 K 的闭包;
- K 是预紧集,如果 K 是紧集。
Definition. 如果 K⊆(X,d),称 K 是完全有界集,如果 K=∅ 或者对任意 ε>0,都存在有限个开球 B(xi,ε),i=1,2,…,n,使得
K⊆i=1⋃nB(xi,ε):={y∈X:d(y,xi)<ε, i=1,2,…,n}
# 完全有界集的刻画
Lemma. (X,d) 是度量空间,K⊆X,则以下命题等价:
- K 是完全有界集;
- K 中任意点列都存在 Cauchy 子列。
# 紧集的刻画
Theorem. (X,d) 是度量空间,K⊆X,则以下命题等价:
- K 是紧集;
- K 是列紧集;
- (K,d∣K×K) 是完备,是完全有界集。
Sketch Proof
Tips. 从 2 到 1,反证法,考虑那些不能被有限覆盖的球 B(yn,1/n) 的球心,研究其收敛点。
Counterexample. 弱拓扑和弱 ∗ 拓扑下,紧和列紧不是等价的。
Counterexample. 非紧度量空间不一定可分。考虑离散度量空间:
d(x,y)={0,1,x=yx=y
所以稠密子集只能是全集。
Corollary. (X,d) 度量空间,K⊆X,则以下命题等价:
- K 是预紧集;
- K 是预列紧集;
- K 中的序列存在 X 中的收敛列;
- K 是完全有界集,且 K 中的 Cauchy 列是 X 中的收敛列。
# Azelà–Ascoli 定理
Remark. Azelà–Ascoli 定理刻画了连续映射空间中预紧集的性质。
Definition. 定义连续映射空间:
C(X,Y)={f:X→Y:f continuous}
其中 (X,dX),(Y,dY) 是度量空间,对于任意 f,g∈C(X,Y),定义度量
d∞(f,g)=x∈XsupdY(f(x),g(x))
Proposition. (C(X,Y),d) 是完备的,当且仅当 (Y,dY) 是完备的。
Definition. 称 F⊆C(X,Y) 是等度连续集,如果对任意 ε>0,都存在 δ>0,使得对任意 f∈F 和 x,y∈X,当 dX(x,y)<δ 时,有
dY(f(x),f(y))<ε
Example. Lipschitz 连续函数集是等度连续集。
Definition. 称 F⊆C(X,Y) 是点态预紧集,如果对任意 x∈X,F(x):={f(x):f∈F}⊆Y 是预紧集。
Theorem. Azelà–Ascoli 定理:设 (X,dX) 是紧度量空间,(Y,dY) 是度量空间,F⊆C(X,Y),则以下命题等价:
- F 是预紧集;
- F 等度连续,且点态预紧。
Sketch Proof
Sketch Proof. 从 1 到 2。对点态预紧,固定 x∈X,考虑映射 (Tx:f↦f(x))∈C(C(X,Y),Y)。而连续映射将预列紧集映为预列紧集。从 2 到 1。借助等度连续,证明 F 中任意序列都有 Cauchy 子列;借助点态预紧,自然得到点态收敛函数 fn(x)↦f(x),证明其是连续函数即可。
Corollary. (X,dX) 是紧度量空间,F⊆C(X,Rn),则
- F 是预紧集,当且仅当 F 等度连续且有界;
f∈Fsupx∈Xsup∣f(x)∣<∞
- F 是紧集,当且仅当 F 等度连续且有界闭。
Remark. Azelà–Ascoli 定理中条件 X 紧、F 点态预紧、F 等度连续,都是不可缺少的。
Counterexample. X 非紧,其他满足。Azelà–Ascoli 定理不成立。考虑 X=R 和平移函数族
fn(x)=⎩⎪⎪⎨⎪⎪⎧0,x−n,n+1−x,x∈[n,n+1]x∈[n,n+1/2]x∈[n+1/2,n+1]
Counterexample. F 非点态预紧,其他满足。Azelà–Ascoli 定理不成立。考虑 X=[0,1] 和函数族 fn(x)=n。
Counterexample. F 非等度连续,其他满足。Azelà–Ascoli 定理不成立。考虑 X=[0,1] 和函数族 fn(x)=xn。
# Banach 空间
# Banach 空间
Notation. X=(X,+,⋅,F),其中 F 是 R 或 C。我们都基于这两个域讨论。
Definition. 称 (X,∥⋅∥) 是赋范空间,如果 ∥⋅∥:X→R 满足
- ∥x∥≥0 且 ∥x∥=0⟺x=0;
- ∥αx∥=∣α∣∥x∥;
- ∥x+y∥≤∥x∥+∥y∥。
Definition. 由赋范空间 (X,∥⋅∥) 诱导的度量为
d(x,y)=∥x−y∥
称 (X,∥⋅∥) 是 Banach 空间,如果 (X,d) 是完备度量空间。
Counterexample. 存在度量空间不能由范数诱导。考虑 (R,d),其中 d(x,y)=∣ex−ey∣,但这不是任一个范数诱导的度量。因为范数要求齐次性。
∥x−y∥=d(x,y)=∣ex−ey∣=k1⋅∣ekx−eky∣=k1⋅∥kx−ky∥
Counterexample. 存在赋范空间不是 Banach 空间。考虑紧支撑数列空间 c00,即
c00={x=(xn)n∈N:xn=0 for finite number n}
在 (c00,∥⋅∥∞) 下不是 Banach 空间,其完备化是 (c0,∥⋅∥∞),是收敛于 0 的数列空间。
Example. 测度空间的例子。完备测度空间 (X,M,μ),定义 Lp 空间
Lp(X,μ)={f:X→F:f is μ-measurable, ∥f∥Lp<∞}
其中 p - 范数定义为
⎩⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎧∥f∥Lp=(∫X∣f∣pdμ)1/p,∥f∥L∞=ess supx∈X∣f(x)∣,1≤p<∞p=∞
则对于 p∈[1,∞],(Lp(X,μ):=Lp(X,μ)/∼,∥⋅∥Lp) 是 Banach 空间。其中 ∼ 是几乎处处相等关系。
f∼g⟺μ({x∈X:f(x)=g(x)})=0
Example. 复测度空间的例子。(X,M) 是可测空间。定义复测度全体:
Cm(X)={μ:(X,M,μ) is complex measure}
则 (Cm(X),∥⋅∥) 是 Banach 空间,其中范数定义为复测度的总变差范数:
∥μ∥=∣μ∣(X)=supi∑∣μ(Ei)∣,X=⨆Ei, Ei∈M
Remark. 以下小节将给出诱导 Banach 空间的常用方法。
# 有限维赋范空间
Remark. 有限维赋范空间都是 Banach 空间,且范数等价。
Theorem. 若 dimX=n<∞,X=(X,∥⋅∥),则
- (X,∥⋅∥) 是 Banach 空间;
- 若 (X,∥⋅∥1) 和 (X,∥⋅∥2) 是赋范空间,则 ∥⋅∥1∼∥⋅∥2,即等价范数,存在常数 c,C>0,使得
c∥x∥1≤∥x∥2≤C∥x∥1,∀x∈X
Sketch Proof
Sketch Proof. 先证明范数等价,于是可以取任意范数证明完备性,完备性需要用到域 F 的完备性。注意到度量空间意义下 C 等距同构于 R2。
- 证明范数等价。只需要证明所有范数都与 2 - 范数等价。首先 ++2 - 范数是范数 ++:
∥x∥2=(i=1∑n∣ai∣2)1/2,x=i=1∑naiei
取基向量后,对任意范数 ∥⋅∥,有
∥x∥=∥aiei∥≤i=1∑n∣ai∣∥ei∥≤1≤i≤nmax∥ei∥i=1∑n∣ai∣≤n1≤i≤nmax∥ei∥∥x∥2
限制在紧球面上证明另一侧。因为 (X,∥⋅∥2) 等距同构于 (Fn,∥⋅∥2),后者的单位球面是紧的,记为 S。所以 S′={x∈X:∥x∥2=1} 也是紧的。范数是连续的,所以 F(x)=∥x∥ 在 S′ 上取得最小值,记为 m>0。所以对任意 x∈X∖{0},有
∥x∥=∥x∥2∥∥∥∥∥∥x∥2x∥∥∥∥∥≥m∥x∥2
- 证明完备性。在 2 - 范数意义下考虑,而这等距同构于 (Fn,∥⋅∥2),而后者是完备的。
Corollary. 有限维赋范空间等距同构于某个 Fn:
- 有限维赋范空间的紧集等价于有界闭集;
- 线性算子的范数有界:对线性映射 T:(X,∥⋅∥X)→(Y,∥⋅∥Y),如果 dimX<∞,则
∥T∥:=∥x∥X=1sup∥Tx∥Y<∞
Corollary. 有限维赋范空间的子空间是闭的。
Counterexample. 无穷维赋范空间的子空间不一定是闭的。考虑 C[0,1],其子空间 P[0,1],即所有多项式构成的空间,在 ∥⋅∥∞ 下不是闭的。因为任意连续函数都可以被多项式一致逼近。
# 无穷维赋范空间
# Riesz 引理
Remark. Riesz 引理推广了有限维 Banach 空间中的垂直、法向量概念。
Lemma. (X,∥⋅∥) 是赋范空间,dimX=∞,Y⊊X 是闭真子空间,则对任意 ε∈(0,1),都存在 xε∈X,使得
∥xε∥=1,y∈Yinf∥xε−y∥≥1−ε,∀y∈Y
Sketch Proof
Sketch Proof. 任取 x0∈X∖Y,则 d=infy∈Y∥x0−y∥>0,由下确界定义,存在 y0∈Y 使得 d≤∥x0−y0∥≤d/(1−δ),记
x:=∥x0−y0∥x0−y0,∥x−y∥=∥x0−y0∥∥x0−y0−∥x0−y0∥y∥≥d/(1−δ)d=1−δ
# 无穷维赋范空间球(面)非紧
Remark. 有限维 Banach 空间中单位球(面)是紧集,而无穷维 Banach 空间中单位球(面)不是紧集。
Theorem. (X,∥⋅∥) 是赋范空间,B={x∈X:∥x∥≤1} 是单位闭球,S={x∈X:∥x∥=1} 是单位球面,则以下命题等价:
- dimX<∞;
- B 是紧集;
- S 是紧集。
Sketch Proof
Sketch Proof. 只需要证明从 3 到 1。这等价于逆否命题:无穷维赋范空间中单位球面不是紧集。归纳地构造开覆盖:对于球面 S 上选定的 n 个点,满足 ∥xi−xj∥≥3/4,则可以在球面上找 xn+1 使得 ∥xn+1−xi∥≥3/4,这是 Risez 引理保证的。这样可以构造开覆盖 B(xi,1/4)。
# 有界线性算子空间
# 线性算子的有界判据
Definition. (X,∥⋅∥X),(Y,∥⋅∥Y) 是赋范空间,T:X→Y 是线性映射,即
∀α∈F,x1,x2∈X,T(αx1+x2)=αTx1+Tx2
称 T 是有界的,如果存在 c≥0,使得对任意 x∈X,都有
∥Ax∥Y≤c∥x∥X
记 ∥A∥ 为有界线性算子 A 的算子范数,定义为
∥A∥=∥x∥X=1sup∥Ax∥Y=x=0sup∥x∥X∥Ax∥Y
Theorem. 设 (X,∥⋅∥X),(Y,∥⋅∥Y) 是赋范空间,T:X→Y 是线性映射,则以下命题等价:
- T 是有界线性算子;
- T 在 0 处连续;
- T 连续。
Sketch Proof
Sketch Proof. 通过一点连续推出任意点连续,这用到了线性。
# 有界线性算子诱导 Banach 空间
Proposition. L(X,Y) 定义为从赋范空间 X 到赋范空间 Y 的所有有界线性算子构成的集合,则 (L(X,Y),∥⋅∥) 是赋范空间,称为有界线性算子空间。
Theorem. 如果 (Y,∥⋅∥Y) 是 Banach 空间,那么 (L(X,Y),∥⋅∥) 也是 Banach 空间。
Sketch Proof
Sketch Proof. 在过程中,为了保证 Cauchy 列中可以取出收敛求和,考虑 ∥Tn+1−Tn∥<2−n 的子列。构造
Tx=k→∞limTnkx=k=1∑∞(Tnk−Tnk−1)x
Remark. 像空间的完备性传递到有界线性算子空间。
Corollary. 赋范空间的对偶空间是 Banach 空间。
# 商空间与乘积空间
# 商空间
Definition. 若 Y 是 (X,∥⋅∥) 上的闭子空间,定义等价关系:
∀x,x^∈X,x∼x^⟺x−x^∈Y
由此有等价类:
[x]:={y∈X:x∼y}=x+Y={x+y:y∈Y}
称商空间为
X/Y:={x+Y:x∈X}={[x]:x∈X}
在商空间上定义范数为 x 到 Y 的距离:
∥[x]∥X/Y:=y∈Yinf∥x+y∥X,∀x∈X
Proposition. (X/Y,∥⋅∥X/Y) 是赋范空间。
# 商空间诱导 Banach 空间
Lemma. X=(X,∥⋅∥X) 是赋范空间,Y⊆X 是闭子空间,假设 {xn}n∈N⊆X 且 {[xn]}n∈N⊆X/Y 是 Cauchy 列,则存在 {yn}n∈N⊆Y,使得 {xn+yn}n∈N⊆X 是 Cauchy 列。
Remark. 将商空间的 Cauchy 列提升到原空间的 Cauchy 列。
Theorem. X=(X,∥⋅∥X) 是赋范空间,Y⊆X 是闭子空间,则
- 投影算子是满射、有界线性算子:
π:X→X/Y,x↦[x]
- 泛性质:如果 T:X→Z 是赋范空间的有界线性算子,且 Y⊆KerT,则存在唯一的有界线性算子 T^:X/Y→Z,使得 T^∘π=T:
- 若 X 是 Banach 空间,则 X/Y 也是 Banach 空间。
Sketch Proof
Sketch Proof.
- 显然是满射线性算子。验证有界性。
∥π(x)∥X/Y=∥[x]∥X/Y=y∈Yinf∥x+y∥X≤∥x+0∥X=∥x∥X
- 定义 T^([x]):=Tx,这是良定义的。所以 T^∘π=T。然后验证 T^∈L(X/Y,Z)。这是因为
∥T^([x])∥Z=∥T(x+y)∥Z≤∥T∥∥x+y∥X
取下确界即可:
y∈Yinf∥x+y∥X=∥[x]∥X/Y
唯一性。若存在另一个 T~,则对任意 [x]∈X/Y,都有
T~([x])=T~(π(x))=T(x)=T^([x])
则 T~=T^。
3. 设 {[xn]}n∈N⊆X/Y 是 Cauchy 列,由引理,存在 {yn}n∈N⊆Y,使得 {xn+yn}n∈N⊆X 是 Cauchy 列。因为 X 是 Banach 空间,所以存在 x∈X,使得
n→∞lim∥xn+yn−x∥X=0
事实上
∥[xn]−[x]∥X/Y=y∈Yinf∥xn+y−x∥X≤∥xn+yn−x∥X
Remark. 原空间的完备性传递到商空间。
# 乘积空间
Definition. (X,∥⋅∥X),(Y,∥⋅∥Y) 是赋范空间,定义乘积空间为
X×Y={(x,y):x∈X,y∈Y}
在乘积空间上定义范数为
∥(x,y)∥X×Y=(∥x∥X2+∥y∥Y2)21,∀(x,y)∈X×Y
Proposition. (X×Y,∥⋅∥X×Y) 是赋范空间。
# 乘积空间保持 Banach 空间
Proposition. (X×Y,∥⋅∥X×Y) 是 Banach 空间,当且仅当 (X,∥⋅∥X) 和 (Y,∥⋅∥Y) 都是 Banach 空间。
Remark. 注意这里是等价条件。
# 对偶空间 *
# 对偶空间是坐标轴
Definition. X=(X,∥⋅∥) 是赋范空间,称其对偶空间为
X∗=L(X,F)
Remark. 证明对偶空间上的元素相等,只需要证明其在 X 上作用处处相等。这也是所有映射空间的通用做法。
当 dimX=n<∞ 时,不妨设 X=span{e1,e2,…,en},则对任意 ξ∈X,都有唯一表示
ξ=i=1∑naiei
定义对偶基 {e1∗,e2∗,…,en∗}⊆X∗,使得
ei∗(ej)=δij={1,0,i=ji=j
则对任意 f∈X∗,都有唯一表示。断言
X∗=L(X,F)=span{e1∗,e2∗,…,en∗}
Remark. 这里 ei∗ 表示将 X 中的元素投影至坐标轴 ei 上。因此 (e1∗,…,en∗) 等同于建立 X 中的 “坐标系”,从而 X∗ 中的任一元素代表的是 X 上的一个 “坐标轴”。
Sketch Proof
- 首先证明,ei∗∈L(X,F),因此用到有限维赋范空间范数等价:
∣ei∗(ξ)∣=∣ai∣≤∥ξ∥2∼∥ξ∥,∀ξ=i=1∑naiei∈X
- 其次证明,任一线性泛函 f∈X∗ 都可以表示为 ei∗ 的线性组合。考虑作用即可:
f(ξ)=f(i=1∑naiei)=i=1∑naif(ei)=i=1∑nf(ei)ei∗(ξ)
- 最后证明唯一性。若存在另一组系数 {bi}i=1n,使得
f(ξ)=i=1∑nbiei∗(ξ)
则对任意 1≤j≤n,有
f(ej)=i=1∑nbiei∗(ej)=bj
因此 aj=bj,系数唯一。
当 dimX=∞ 时,类比有限维情形,X∗ 中的元素可以看作是 X 上的 “坐标轴”。因此,研究 X∗ 本身对于 X 的研究是至关重要的,尤其是 X 的 “几何” 结构。
事实上,先考虑有限维空间的对偶空间的对偶空间 X∗∗,其中 ei∗∗(ej∗)=δij。则有 X 与 X∗∗ 的自然同构:
(e1,…,en)determine(e1∗,…,en∗)determine(e1∗∗,…,en∗∗)
# 对偶空间的例子 *
Example. 设 (X,M,μ) 是完备测度空间,则
(Lp(X,μ))∗=Lq(X,μ),p1+q1=1,1≤p<∞
其中对任意 g∈Lq(X,μ),定义线性泛函 Fg∈(Lp(X,μ))∗ 为
Fg(f)=∫Xf(x)g(x)dμ,∀f∈Lp(X,μ)
Remark. “等号” 是指等距同构意义下。即存在等距同构映射 Φ:(Lp(X,μ))∗→Lq(X,μ),使得
∥T∥(Lp)∗=∥Φ(T)∥Lq,∀T∈(Lp(X,μ))∗
Example. 设 (X,M,μ) 是完备测度空间,且 μ 是 σ - 有限测度,则
(L1(X,μ))∗=L∞(X,μ)
# 可分空间 *
Definition. X=(X,τ) 是拓扑空间,称 S⊆X 是 X 的稠密子集,如果对任意开集 U∈τ,都有 U∩S=∅。称 X 是可分空间,如果存在可数稠密子集。
Remark. 对赋范空间 X=(X,∥⋅∥),其可分性等价于存在可数稠密子集 S⊆X,使得 S=X。
# Hilbert 空间
# 内积空间
Definition. 设 H=(H,+,⋅,F) 是线性空间,如果存在映射 (⋅,⋅):H×H→F,满足
- (φ,φ)≥0 且 (φ,φ)=0⟺φ=0;
- (φ,ψ)=(ψ,φ);
- (αφ+ξ,ψ)=α(φ,ψ)+(ξ,ψ);
则称 (⋅,⋅) 是 H 上的内积,(H,(⋅,⋅)) 称为内积空间。
Remark. 对于 F=C,内积是第二分量共轭线性的;对于 F=R,内积是双线性的。
(ξ,αφ+ψ)=(αφ+ψ,ξ)=α(ξ,φ)+(ξ,ψ)
Lemma. Cauchy–Schwarz 不等式 设 (H,(⋅,⋅)) 是内积空间,则对任意 φ,ψ∈H,都有
∣(φ,ψ)∣≤∥φ∥∥ψ∥
其中 ∥φ∥=(φ,φ),等号成立当且仅当 φ 与 ψ 线性相关。
证明
Proof. 仿照 Rn 空间的证明,考虑投影。
φ=φ−(φ,ψ)∥ψ∥2ψ+(φ,ψ)∥ψ∥2ψ
取对自己的内积即可。
Definition. 由内积空间 (H,(⋅,⋅)) 诱导的范数为
∥φ∥=(φ,φ)
称 (H,(⋅,⋅)) 是 Hilbert 空间,如果 (H,∥⋅∥) 是 Banach 空间。
Example. Hilbert 空间的例子。
- Rn 配备内积 ⟨x,y⟩=∑i=1nxiyi;
- (X,M,μ) 是完备测度空间,则 L2(X,μ) 是 Hilbert 空间,内积为
(f,g)=∫Xf(x)g(x)dμ,∀f,g∈L2(X,μ)
# 内积空间的几何性质
# 正交与正交补
Definition. 由 Cauchy-Schwarz 不等式可知,记
cosθ=∥φ∥∥ψ∥(φ,ψ)
则称 θ 是非零元素 φ 与 ψ 之间的夹角;称 φ 与 ψ 正交,如果 (φ,ψ)=0,记作 φ⊥ψ。
Definition. 若 A,B 是内积空间 H=(H,(⋅,⋅)) 的子集,称 A,B 正交,如果
⟨φ,ψ⟩=0,∀φ∈A, ψ∈B
记为 A⊥B。称子空间 M⊆H 的正交补为
M⊥={φ∈H:⟨φ,ψ⟩=0,∀ψ∈M}
Proposition. 内积空间的子集的正交补 M⊥ 是 H 的线性子空间。
# 内积与范数的关系
Theorem. 内积与范数之间的关系由极化恒等式给出:
- 对于 F=R,有
(φ,ψ)=41(∥φ+ψ∥2−∥φ−ψ∥2)
- 对于 F=C,有
(φ,ψ)=41(∥φ+ψ∥2−∥φ−ψ∥2)+41i(∥φ+iψ∥2−∥φ−iψ∥2)
Theorem. 范数诱导内积的充要条件:若 X=(X,∥⋅∥) 是赋范空间,则存在内积 (⋅,⋅) 使得 ∥⋅∥ 由 (⋅,⋅) 诱导的充分必要条件是 ∥⋅∥ 满足平行四边形法则:
∥x+y∥2+∥x−y∥2=2(∥x∥2+∥y∥2),∀x,y∈X
证明
Proof. 必要性是显然的。充分性,采用极化恒等式定义内积,然后验证内积的性质。
(φ,ψ)=41(∥φ+ψ∥2−∥φ−ψ∥2)+41i(∥φ+iψ∥2−∥φ−iψ∥2)
则正定性和共轭对称性显然。验证第一分量线性,用到了平行四边形法则:
(φ1,ψ)+(φ2,ψ)=21(∥∥∥∥∥2φ1+φ2+ψ∥∥∥∥∥2−∥∥∥∥∥2φ1+φ2−ψ∥∥∥∥∥2)+21i(∥∥∥∥∥2φ1+φ2+iψ∥∥∥∥∥2−∥∥∥∥∥2φ1+φ2−iψ∥∥∥∥∥2)=2(2φ1+φ2,ψ)=(φ1+φ2,ψ)
最后一步,是因为取 φ2=0,则得到
(φ1,ψ)=2(2φ1,ψ)
再替换 φ1=φ1+φ2 即可。其次考虑 Cauchy 爬坡法,证明
(αφ,ψ)=α(φ,ψ),∀α∈F
由连续性,定义 f(α):=(αφ,ψ),α∈R,则只需考虑稠密集 Q 上的情况。由之前证明的加法结论,有
nf(nm)=m(φ,ψ)=mf(1)
所以对有理数(不论正负)上述成立,从而对实数成立。对于复数,只需证明
(iφ,ψ)=i(φ,ψ)
这是由极化恒等式直接可得的。
# 应用:Lp 空间的内积结构和一致凸结构
Remark. Lp 空间中,只有 p=2 时才有内积结构。
Corollary. Lp 空间,p=2 时不是 Hilbert 空间,p=2 时是 Hilbert 空间。
Sketch Proof
Sketch Proof. 只需验证平行四边形法则。取 suppf∩suppg=∅,则
∥f+g∥pp=∥f∥pp+∥g∥pp,∥f−g∥pp=∥f∥pp+∥g∥pp
要求满足平行四边形法则,则需要
(∥f∥pp+∥g∥pp)2/p+(∥f∥pp+∥g∥pp)2/p=2(∥f∥p2+∥g∥p2)
不妨令 ∥f∥p=∥g∥p=1,则解出 p=2。而 p=2 时,内积为(这是容易验证的)
(f,g)=∫Xf(x)g(x)dμ(x)
Remark. 当 1<p<∞ 时,Hanner 不等式可以作为平行四边形法则的替代。
Proposition. Hanner 不等式:设 1<p<∞,则对任意 f,g∈Lp(X,μ),当 1<p≤2 时,有
⎩⎪⎪⎨⎪⎪⎧(∥f∥p+∥g∥p)p+∣∥f∥p−∥g∥p∣p≤∥f+g∥pp+∥f−g∥pp(∥f+g∥p+∥f−g∥p)p+∣∥f+g∥p−∥f−g∥p∣p≤2(∥f∥pp+∥g∥pp)
当 2≤p<∞,不等号反向。特别地,p=2 时取等号。
Definition. X=(X,∥⋅∥) 是赋范空间,称 X 是一致凸空间,如果对任意 ε>0,都存在 δ(ε)>0,使得对任意 x,y∈X 满足
∥x∥,∥y∥≤1, ∥x−y∥≥ε⟹∥∥∥∥∥2x+y∥∥∥∥∥≤1−δ(ε)
Remark. 几何直观上,就是,单位球面上任意两点之间的弦的中点都在单位球内,且离球面的距离至少为 δ(ε),这个差可以被 ε 控制。
Proposition. Lp,1<p<∞ 空间是一致凸空间。
Counterexample. L1,L∞ 空间不是一致凸空间。
- L1 空间中,取 f1(x)=χ[0,1](x),f2(x)=χ[1,2](x),则 ∥f1−f2∥1=2,但 ∥(f1+f2)/2∥1=1;
- L∞ 空间中,取
f1(x)=χ[0,1](x)−χ[2,3](x),f2(x)=χ[−21,21](x)+χ[23,25](x)
则 ∥f1∥∞=∥f2∥∞=1=∥(f1−f2)/2∥∞=∥(f1+f2)/2∥∞。
# Hilbert 空间的对偶空间
Remark. Riesz 表示定理刻画了 Hilbert 空间的对偶空间结构,即自身与对偶空间等距同构。
Remark. 以下两个定理的应用决定了 Hilbert 空间的完备性是必要的。
Theorem. 凸投影定理:设 (H,(⋅,⋅)) 是 Hilbert 空间,K 是 H 的非空闭凸子集,则对任意 x∈K,都存在唯一的 z0∈K,使得
∥x−z0∥=z∈Kinf∥x−z∥, Re⟨z−z0,x−z0⟩≤0,∀z∈K
进一步,若 K 是 H 的闭子空间,则对任意 x∈K,⟨x−z0,z⟩=0,即 x−z0∈K⊥,即 x−z0⊥K。
Sketch Proof
Sketch Proof.
- 证明第一个式子。假设 D=infz∈K∥x−z∥,取 {zn}n∈N⊆K,使得
n→∞lim∥x−zn∥=D
由平行四边形法则,有
∥∥∥∥∥2(x−zn)+(x−zm)∥∥∥∥∥2+∥∥∥∥∥2(x−zn)−(x−zm)∥∥∥∥∥2=2∥x−zn∥2+∥x−zm∥2
注意到第一项表示 x−(zn+zm)/2 的模长,因此大于 D2;第二项可以说明 {zn}n∈N 是 Cauchy 列;第三项趋近于 D2。因此说明了 Cauchy 列。由闭集推出结论。
2. 证明第二个式子。根据极值点的必要条件,构造
F(t):=∥(1−t)z0+tz−x∥2,t∈[0,1]
则 F 在 t=0 处取得最小值,因此 F′(0)≥0,计算导数即可。
3. 证明闭子空间的情形。取 z,−z,iz,−iz 即可。
Remark. 第一个式子从距离上刻画了投影,第二个式子从角度上刻画了投影。
Theorem. Riesz 表示定理:设 (H,(⋅,⋅)) 是 Hilbert 空间,则对任意 L∈H∗,都存在唯一的 y∈H,使得
L(x)=⟨x,y⟩, ∀x∈H;∥L∥H∗=∥y∥H
从而存在等距同构映射 Φ:H→H∗,使得
Φ(y)=Ly,Ly(x)=⟨x,y⟩,∀x,y∈H
Sketch Proof
Sketch Proof.
不妨假设 L=0,记 ⊥L={x∈H:L(x)=0},则 ⊥L 是 H 的闭子空间,且 ⊥L=H。由凸投影定理,对于任意固定的点 x∈H∖⊥L,存在唯一的 z0∈⊥L,使得
⟨z,x−z0⟩=0,∀z∈⊥L
我们说明 ⊥L 是余维 1 子空间。因为对于任意 z∈H,都有
z−L(x)L(z)(x−z0)∈⊥L
因此 z∈⊥L⊕span{x−z0}。故对于任意 ξ∈H,都有以上唯一表示。则
⟨z−L(x)L(z)(x−z0),x−z0⟩=0
推出
L(z)=∥x−z0∥2⟨z,x−z0⟩L(x)=⟨z,∥x−z0∥2L(x)(x−z0)⟩
Remark. 证明过程表明 Hilbert 空间的线性泛函的核是 Hilbert 空间的余维 1 子空间,并且
H=KerL⊕span{x−z0},x−z0⊥KerL
Corollary. H 是 Hilbert 空间,则 H∗ 也是 Hilbert 空间。并且
⟨Ly,Lz⟩H∗=⟨y,z⟩H,∀y,z∈H
Corollary. Hilbert 空间是自反空间。
# Hilbert 空间的几何性质
# 正交集合与正交补
Theorem. 设 (H,(⋅,⋅)) 是 Hilbert 空间,A,B 是 H 的子集,则
- A⊥ 是 H 的闭子空间;
- 若 A⊆B,则 B⊥⊆A⊥;
- (span(A))⊥=A⊥;
- A⊆A⊥⊥;
- 若 A 是线性子空间,则 A=A⊥⊥。
- 若 A 是闭子空间,则 H=A⊕A⊥。
# 规范正交基
Definition. 设 H=(H,(⋅,⋅)) 内积空间,A={ei}i∈I⊆H,称为 H 的一个规范正交集,如果
⟨eα,eβ⟩=δαβ
称 H 的规范正交集 A 是极大的,如果
⟨x,eα⟩=0,∀α∈I⟹x=0
H 的极大规范正交集称为规范正交基或完备规范正交基。
Remark. 规范正交集中任意有限子集线性无关。
Definition. 若集合 X 中的关系 R 满足
- 自反性:xRx;
- 传递性:若 xRy,yRz,则 xRz;
- 反对称性:若 xRy,yRx,则 x=y;
称 R 是一个半序关系,记为 ≤。如果对任意 x,y∈X,都有 x≤y 或 y≤x,则称 R 是全序关系。
Definition. 若 Y⊆X,则 ξ 称为 Y 的上界,如果对任意 y∈Y,都有 y≤ξ。若 η∈X 满足对任意 x∈X 都有 η≤x,有 x=η,称 η 为 X 的极大元。
Lemma. Zorn 引理:X 为半序集,如果每一个全序子集均有上界,则 X 中存在极大元。
Theorem. 若 H 是非平凡的 Hilbert 空间,则 H 中存在规范正交基。
Remark. 只给出存在性。
# Banach 空间中的无序和收敛
在 Hilbert 空间的 H 的规范正交基 {ei}i∈I 下,任意 x∈H 可表示为
x=i∈I∑⟨x,ei⟩ei
Definition. 设 X 是 Banach 空间,称 {xα}α∈I⊆X 的无序和收敛或无条件收敛于 x,如果对任意 ε>0,都存在有限子集 Jε⊆I,使得对任意有限子集 Jε⊆J⊆I,都有
∥SJ−x∥<ε;SJ:=i∈J∑xi,x:=α∈I∑xα
Remark. 这样的收敛性是网收敛,无序和不依赖于求和顺序。
Remark. ∑α∈Ixα 称为绝对收敛,如果 ∑α∈I∥xα∥ 无条件收敛至一个非负数。
Corollary. ∑α∈Ixα 绝对收敛,则
- I 是可数集;
- ∑α∈Ixα 无条件收敛。
Counterexample. 无条件收敛不一定绝对收敛。
- 在 (ℓ2,∥⋅∥2) 空间中:
xn=n(−1)nen
- 在 (c0,∥⋅∥∞) 空间中:
x2n=(0,…,0,1n,0,…),x2n−1=(0,…,0,−1n,0,…)
Definition. 无序和 ∑α∈Ixα 是 Cauchy 的,如果对任意 ε>0,都存在有限子集 Jε⊆I,使得对任意有限子集 K⊆I∖Jε,都有
∥SK∥<ε
Proposition. ∑α∈Ixα 无序和收敛的充分必要条件是它是 Cauchy 的。
Remark. 将无穷情形用有限情形刻画。
# Hilbert 空间中的无序和收敛
Lemma. {uα}α∈I 是 Hilbert 空间 H 中的规范正交集,则以下收敛
α∈I∑cαuα,α∈I∑∣cα∣2
收敛性等价。如果收敛,还有
∥α∈I∑cαuα∥2=α∈I∑∣cα∣2
Sketch Proof
Sketch Proof.
对于有限集合 J⊆I,有
∥α∈J∑cαuα∥2=α∈J∑∣cα∣2
如果收敛,则
∥α∈I∑cαuα−α∈J∑cαuα∥2+∣α∈J∑∣cα∣2−α∈I∑∣cα∣2∣<ε
# 规范正交集的刻画
Theorem. Bessel 定理:{uα}α∈I 是 Hilbert 空间 H 中的规范正交集,则对任意 x∈H,都有
- ∑α∈I∣⟨x,uα⟩∣2≤∥x∥2;
- xU:=∑α∈I⟨x,uα⟩uα 收敛;
- x−xU∈U⊥。
Sketch Proof
Sketch Proof.
- 对于有限集合 J⊆I,有
∥x−α∈J∑⟨x,uα⟩uα∥2=∥x∥2−α∈J∑∣⟨x,uα⟩∣2
因此 ∑α∈I∣⟨x,uα⟩∣2 收敛,所以是可数集。对 J 取上确界即可得到 I 的情形。
2. 对第一点应用引理即可。
3. 因为 ∑α∈I∣⟨x,uα⟩∣2 收敛;对于任意 u∈H 也是。所以
α∈I∑∣⟨x,uα⟩⟨uα,u⟩∣≤α∈I∑∣⟨x,uα⟩∣2α∈I∑∣⟨uα,u⟩∣2
因此
⟨xU,u⟩=α∈I∑⟨x,uα⟩⟨uα,u⟩
Definition. 设 H 是 Hilbert 空间,则定义
[U]={u∈U∑cuu:cu∈F, u∈U∑cuu converges}
称 [U] 为 U 的闭线性包。
Proposition. 若 U 是 Hilbert 空间 H 中的规范正交集,则
- [U] 是闭子空间,且
[U]={α∈I∑cαuα:α∈I∑∣cα∣2<∞,cα∈F}
- 若记 xU=∑α∈I⟨x,uα⟩uα,则
∥x−xU∥=u∈[U]inf∥x−u∥=u∈[U]min∥x−u∥
Theorem. U={uα}α∈I 是 Hilbert 空间 H 中的规范正交集,则以下命题等价:
- U 是 H 的规范正交基;
- 对任意 x∈H,都有 x=∑α∈I⟨x,uα⟩uα;
- 对任意 x∈H,都有 ∥x∥2=∑α∈I∣⟨x,uα⟩∣2;
- [U]=H。
Sketch Proof
Sketch Proof.
(1⟹2) 由 Bessel 定理的第三点可知 x−xU∈U⊥,由极大性可知 x−xU=0;
(2⟹3) 无序和收敛,由引理可知;
(3⟹4) 由 Bessel 定理,x−xU∈U⊥,由等式可知 ∥x−xU∥=0;
(4⟹1) 根据定义的极大性反证。如果存在 x∈H,使得 x∈U⊥ 且 x=0,则 x⊥[U]=H,矛盾。
Theorem. Parseval 等式:设 H 是 Hilbert 空间,U={uα}α∈I 是 H 的规范正交基,则对任意 x,y∈H,都有
⟨x,y⟩=α∈I∑⟨x,uα⟩⟨y,uα⟩
Sketch Proof
Sketch Proof. 由规范正交基的定义,有
x=α∈I∑⟨x,uα⟩uα,y=α∈I∑⟨y,uα⟩uα
通过 Cauchy 不等式控制无序和的收敛性,然后计算内积:
α∈I∑∣⟨x,uα⟩⟨y,uα⟩∣≤α∈I∑∣⟨x,uα⟩∣2α∈I∑∣⟨y,uα⟩∣2=∥x∥∥y∥
因此无序和收敛,计算内积即可。
# 规范正交基的例子
Example. (ℓ2,(⋅,⋅)) 的内积定义为 (x,y)=∑n=1∞xnyn,则 {en}n∈N 是 ℓ2 的规范正交基,其中
en=(0,…,0,1n,0,…)
Example. L2[−π,π] 的内积定义为
(f,g)=∫−ππf(x)g(x)dx
则 {2π1,πcosnx,πsinnx:n∈N} 是 L2[−π,π] 的规范正交基。
# L2 空间中的规范正交基 *
# 数列空间
# 附图