参考:《泛函分析讲义》何凌冰,Functional Analysis by Salamon.


# 度量空间

# 度量空间

Definition.(X,τ)(X,\tau)拓扑空间,如果 τ\tauXX 的子集族,且满足

  1. τ\varnothing\in\tauXτX\in\tau
  2. 任意多个 τ\tau 中的集合的并仍在 τ\tau 中;
  3. 有限多个 τ\tau 中的集合的交仍在 τ\tau 中。

Definition.(X,d)(X,d)度量空间,如果 d:X×XRd:X\times X\to\mathbb R 满足

  1. d(x,y)0d(x,y)\geq 0d(x,y)=0x=yd(x,y)=0\iff x=y
  2. d(x,y)=d(y,x)d(x,y)=d(y,x)
  3. d(x,z)d(x,y)+d(y,z)d(x,z)\leq d(x,y)+d(y,z)

此时,dd 称为 XX 上的度量

Definition.{xn}nN\{x_n\}_{n\in\mathbb N}(X,d)(X,d) 上的 Cauchy 列,如果对任意 ε>0\varepsilon>0,都存在 NNN\in\mathbb N,使得当 m,n>Nm,n>N 时,有 d(xn,xm)<εd(x_n,x_m)<\varepsilon;是收敛列,如果存在 xXx\in X,使得对任意 ε>0\varepsilon>0,都存在 NNN\in\mathbb N,当 n>Nn>N 时,有 d(xn,x)<εd(x_n,x)<\varepsilon

Definition.(X,d)(X,d)完备的,如果 XX 中的 Cauchy 列都是收敛列。

Definition.EE(X,d)(X,d)稠密子集,如果对任意 xXx\in Xε>0\varepsilon>0,都存在 yEy\in E 使得 d(x,y)<εd(x,y)<\varepsilon

Remark. 度量空间的度量诱导拓扑。

# 度量空间的完备化

Definition.(X,d)(X,d) 度量空间,称 (X^,d^)(\hat X,\hat d)(X,d)(X,d)完备化,如果

  1. (X^,d^)(\hat X,\hat d) 是完备度量空间,并且 XX^,d^X×X=dX\subseteq \hat X,\ \hat d|_{X\times X}=d
  2. (X,d)(X^*,d^*) 是另一个满足上述条件的空间,则 X^X\hat X\subseteq X^*d^=dX^×X^\hat d=d^*|_{\hat X\times\hat X}

Remark. 度量空间的完备化是等距同构意义下包含原空间的最小完备空间。

Theorem. 度量空间必有完备化空间,在等距同构下是唯一的。

Sketch Proof

Sketch Proof. 将原空间嵌入 Cauchy 列等价类空间。考虑 XX 中的 Cauchy 列的等价类集合 X^\hat X,满足等价关系

{xn}{yn}limnd(xn,yn)=0\{x_n\}\sim \{y_n\}\iff \lim_{n\to\infty}d(x_n,y_n)=0

不难验证这是等价关系。记为 [{xn}][\{x_n\}] 表示 Cauchy 列 {xn}\{x_n\} 的等价类。定义 Cauchy 等价类构成的度量空间 (X^,d^)(\hat X,\hat d) 的度量

d^([{xn}],[{yn}]):=limnd(xn,yn)\hat d([\{x_n\}], [\{y_n\}]):=\lim_{n\to\infty}d(x_n,y_n)

验证 d^\hat d 是度量,并且 (X^,d^)(\hat X,\hat d) 是完备的。以下映射将 XX 等距嵌入 X^\hat X

Φ:XX^,x[{x,x,x,}]\Phi:X\to \hat X,\quad x\mapsto [\{x,x,x,\ldots\}]

需要验证单射和等距,即

d^(Φ(x),Φ(y))=d(x,y)\hat d(\Phi(x),\Phi(y))=d(x,y)

最后验证 (X^,d^)(\hat X,\hat d) 是包含(等距嵌入意义下)原空间的最小完备空间。这需要构造 (X^,d^)(\hat X,\hat d)(X,dX)(\overline X,d^*_{\overline X}) 的等距嵌入 Ψ\Psi,后者是 (X,d)(X,d) 在包含其的完备空间 (X,d)(X^*,d^*) 中的闭包。这个嵌入的定义仍然要回到 XX 中的 Cauchy 列。

# 度量空间的紧性原理

Definition. (X,τ)(X,\tau) 中称 KK紧集,如果其任意开覆盖都有有限子覆盖。

Definition. 称度量空间 (X,d)(X,d)列紧集,如果其任意序列都有收敛子列。若 KXK\subseteq X,则称 KK列紧子集,如果 (K,dK×K)(K,d|_{K\times K}) 是列紧度量空间。

Definition. 如果 K(X,d)K\subseteq (X,d),称

  1. KK预列紧集,如果 (K,dK×K)(\overline K,d|_{\overline K\times \overline K}) 是列紧度量空间,其中 K\overline KKK 的闭包;
  2. KK预紧集,如果 K\overline K 是紧集。

Definition. 如果 K(X,d)K\subseteq (X,d),称 KK完全有界集,如果 K=K=\varnothing 或者对任意 ε>0\varepsilon>0,都存在有限个开球 B(xi,ε),i=1,2,,nB(x_i,\varepsilon),i=1,2,\ldots,n,使得

Ki=1nB(xi,ε):={yX:d(y,xi)<ε,i=1,2,,n}K\subseteq \bigcup_{i=1}^n B(x_i,\varepsilon):=\{y\in X:d(y,x_i)<\varepsilon,\ i=1,2,\ldots,n\}

# 完全有界集的刻画

Lemma. (X,d)(X,d) 是度量空间,KXK\subseteq X,则以下命题等价:

  1. KK 是完全有界集;
  2. KK 中任意点列都存在 Cauchy 子列。

# 紧集的刻画

Theorem. (X,d)(X,d) 是度量空间,KXK\subseteq X,则以下命题等价:

  1. KK 是紧集;
  2. KK 是列紧集;
  3. (K,dK×K)(K,d|_{K\times K}) 是完备,是完全有界集。
Sketch Proof

Tips. 从 2 到 1,反证法,考虑那些不能被有限覆盖的球 B(yn,1/n)B(y_n,1/n) 的球心,研究其收敛点。

Counterexample. 弱拓扑和弱 * 拓扑下,紧和列紧不是等价的。

Corollary. 紧度量空间是可分的。

Counterexample. 非紧度量空间不一定可分。考虑离散度量空间:

d(x,y)={0,x=y1,xyd(x,y)=\begin{cases}0,&x=y\\1,&x\neq y\end{cases}

所以稠密子集只能是全集。

Corollary. (X,d)(X,d) 度量空间,KXK\subseteq X,则以下命题等价:

  1. KK 是预紧集;
  2. KK 是预列紧集;
  3. KK 中的序列存在 XX 中的收敛列;
  4. KK 是完全有界集,且 KK 中的 Cauchy 列是 XX 中的收敛列。

# Azelà–Ascoli 定理

Remark. Azelà–Ascoli 定理刻画了连续映射空间中预紧集的性质。

Definition. 定义连续映射空间

C(X,Y)={f:XY:fcontinuous}C(X,Y)=\{f:X\to Y:f\text{ continuous}\}

其中 (X,dX),(Y,dY)(X,d_X),(Y,d_Y) 是度量空间,对于任意 f,gC(X,Y)f,g\in C(X,Y),定义度量

d(f,g)=supxXdY(f(x),g(x))d_\infty (f,g)=\sup_{x\in X}d_Y(f(x),g(x))

Proposition. (C(X,Y),d)(C(X,Y),d) 是完备的,当且仅当 (Y,dY)(Y,d_Y) 是完备的。


Definition.FC(X,Y)\mathscr F\subseteq C(X,Y)等度连续集,如果对任意 ε>0\varepsilon>0,都存在 δ>0\delta>0,使得对任意 fFf\in\mathscr Fx,yXx,y\in X,当 dX(x,y)<δd_X(x,y)<\delta 时,有

dY(f(x),f(y))<εd_Y(f(x),f(y))<\varepsilon

Example. Lipschitz 连续函数集是等度连续集。

Definition.FC(X,Y)\mathscr F\subseteq C(X,Y)点态预紧集,如果对任意 xXx\in XF(x):={f(x):fF}Y\mathscr F(x):=\{f(x):f\in\mathscr F\}\subseteq Y 是预紧集。


Theorem. Azelà–Ascoli 定理:设 (X,dX)(X,d_X) 是紧度量空间,(Y,dY)(Y,d_Y) 是度量空间,FC(X,Y)\mathscr F\subseteq C(X,Y),则以下命题等价:

  1. F\mathscr F 是预紧集;
  2. F\mathscr F 等度连续,且点态预紧。
Sketch Proof

Sketch Proof. 从 1 到 2。对点态预紧,固定 xXx\in X,考虑映射 (Tx:ff(x))C(C(X,Y),Y)(T_x:f\mapsto f(x))\in C(C(X,Y),Y)。而连续映射将预列紧集映为预列紧集。从 2 到 1。借助等度连续,证明 F\mathscr F 中任意序列都有 Cauchy 子列;借助点态预紧,自然得到点态收敛函数 fn(x)f(x)f_n(x)\mapsto f(x),证明其是连续函数即可。

Corollary. (X,dX)(X,d_X) 是紧度量空间,FC(X,Rn)\mathscr F\subseteq C(X,\mathbb R^n),则

  1. F\mathscr F 是预紧集,当且仅当 F\mathscr F 等度连续且有界;

supfFsupxXf(x)<\sup_{f\in\mathscr F}\sup_{x\in X}|f(x)|<\infty

  1. F\mathscr F 是紧集,当且仅当 F\mathscr F 等度连续且有界闭。

Remark. Azelà–Ascoli 定理中条件 XX 紧、F\mathscr F 点态预紧、F\mathscr F 等度连续,都是不可缺少的。

Counterexample. XX 非紧,其他满足。Azelà–Ascoli 定理不成立。考虑 X=RX=\mathbb R 和平移函数族

fn(x)={0,x[n,n+1]xn,x[n,n+1/2]n+1x,x[n+1/2,n+1]f_n(x)=\begin{cases}0,&x\overline \in [n,n+1]\\x-n,&x\in[n,n+1/2]\\n+1-x,&x\in[n+1/2,n+1]\end{cases}

Counterexample. F\mathscr F 非点态预紧,其他满足。Azelà–Ascoli 定理不成立。考虑 X=[0,1]X=[0,1] 和函数族 fn(x)=nf_n(x)=n

Counterexample. F\mathscr F 非等度连续,其他满足。Azelà–Ascoli 定理不成立。考虑 X=[0,1]X=[0,1] 和函数族 fn(x)=xnf_n(x)=x^n

# Banach 空间

# Banach 空间

Notation. X=(X,+,,F)X=(X,+,\cdot ,\mathbb F),其中 F\mathbb FR\mathbb RC\mathbb C。我们都基于这两个域讨论。

Definition.(X,)(X,\|\cdot\|)赋范空间,如果 :XR\|\cdot\|:X\to\mathbb R 满足

  1. x0\|x\|\geq 0x=0x=0\|x\|=0\iff x=0
  2. αx=αx\|\alpha x\|=|\alpha|\|x\|
  3. x+yx+y\|x+y\|\leq \|x\|+\|y\|

Definition. 由赋范空间 (X,)(X,\|\cdot\|) 诱导的度量为

d(x,y)=xyd(x,y)=\|x-y\|

(X,)(X,\|\cdot\|) Banach 空间,如果 (X,d)(X,d) 是完备度量空间。

Counterexample. 存在度量空间不能由范数诱导。考虑 (R,d)(\mathbb R,d),其中 d(x,y)=exeyd(x,y)=|e^x-e^y|,但这不是任一个范数诱导的度量。因为范数要求齐次性。

xy=d(x,y)=exey1kekxeky=1kkxky\|x-y\|=d(x,y)=|e^{x}-e^y|\neq \dfrac 1k\cdot |e^{kx}-e^{ky}|=\dfrac 1k\cdot \|kx-ky\|

Counterexample. 存在赋范空间不是 Banach 空间。考虑紧支撑数列空间 c00c_{00},即

c00={x=(xn)nN:xn0for finite numbern}c_{00}=\{x=(x_n)_{n\in\mathbb N}:x_n\ne 0\text{ for finite number }n\}

(c00,)(c_{00},\|\cdot\|_\infty) 下不是 Banach 空间,其完备化是 (c0,)(c_0,\|\cdot\|_\infty),是收敛于 00 的数列空间。

Example. 测度空间的例子。完备测度空间 (X,M,μ)(X,\mathcal M,\mu),定义 Lp\mathbb L^p 空间

Lp(X,μ)={f:XF:fisμ-measurable,fLp<}\mathbb L^p(X,\mu)=\{f:X\to \mathbb F:f\text{ is }\mu\text{-measurable},\ \|f\|_{L^p}<\infty\}

其中 pp - 范数定义为

{fLp=(Xfpdμ)1/p,1p<fL=ess supxXf(x),p=\begin{cases}\displaystyle\|f\|_{L^p}=\left(\int_X|f|^p d\mu\right)^{1/p},&1\leq p<\infty\\ \\ \|f\|_{L^\infty}=\text{ess sup}_{x\in X}|f(x)|,&p=\infty\end{cases}

则对于 p[1,]p\in [1,\infty](Lp(X,μ):=Lp(X,μ)/,Lp)(L^p(X,\mu):=\mathbb L^p(X,\mu)/\sim,\|\cdot\|_{L^p}) 是 Banach 空间。其中 \sim 是几乎处处相等关系。

fgμ({xX:f(x)g(x)})=0f\sim g\iff \mu(\{x\in X:f(x)\neq g(x)\})=0

Example. 复测度空间的例子。(X,M)(X,\mathcal M) 是可测空间。定义复测度全体:

Cm(X)={μ:(X,M,μ)is complex measure}C_m(X)=\{\mu:(X,\mathcal M,\mu)\text{ is complex measure}\}

(Cm(X),)(C_m(X),\|\cdot \|) 是 Banach 空间,其中范数定义为复测度的总变差范数:

μ=μ(X)=supiμ(Ei),X=Ei,EiM\|\mu\|=|\mu|(X)=\sup\sum_{i}|\mu(E_i)|,\quad X=\bigsqcup E_i,\ E_i\in\mathcal M

Remark. 以下小节将给出诱导 Banach 空间的常用方法。

# 有限维赋范空间

Remark. 有限维赋范空间都是 Banach 空间,且范数等价。

Theorem.dimX=n<\mathrm{dim}X=n<\inftyX=(X,)X=(X,\|\cdot\|),则

  1. (X,)(X,\|\cdot\|) 是 Banach 空间;
  2. (X,1)(X,\|\cdot\|_1)(X,2)(X,\|\cdot\|_2) 是赋范空间,则 12\|\cdot\|_1\sim \|\cdot\|_2,即等价范数,存在常数 c,C>0c,C>0,使得

cx1x2Cx1,xXc\|x\|_1\leq \|x\|_2\leq C\|x\|_1,\quad \forall x\in X

Sketch Proof

Sketch Proof. 先证明范数等价,于是可以取任意范数证明完备性,完备性需要用到域 F\mathbb F 的完备性。注意到度量空间意义下 C\mathbb C 等距同构于 R2\mathbb R^2

  1. 证明范数等价。只需要证明所有范数都与 22 - 范数等价。首先 ++22 - 范数是范数 ++:

x2=(i=1nai2)1/2,x=i=1naiei\|x\|_2=(\sum_{i=1}^n|a_i|^2)^{1/2},\quad x=\sum_{i=1}^n a_ie_i

取基向量后,对任意范数 \|\cdot\|,有

x=aieii=1naieimax1ineii=1nainmax1ineix2\|x\|=\|a_ie_i\|\leq \sum_{i=1}^n|a_i|\|e_i\|\leq \max_{1\leq i\leq n}\|e_i\|\sum_{i=1}^n|a_i|\leq \sqrt{n}\max_{1\leq i\leq n}\|e_i\|\|x\|_2

限制在紧球面上证明另一侧。因为 (X,2)(X,\|\cdot\|_2) 等距同构于 (Fn,2)(\mathbb F^n,\|\cdot\|_2),后者的单位球面是紧的,记为 SS。所以 S={xX:x2=1}S'=\{x\in X:\|x\|_2=1\} 也是紧的。范数是连续的,所以 F(x)=xF(x)=\|x\|SS' 上取得最小值,记为 m>0m>0。所以对任意 xX{0}x\in X\setminus\{0\},有

x=x2xx2mx2\|x\|=\|x\|_2\left\|\frac{x}{\|x\|_2}\right\|\geq m\|x\|_2

  1. 证明完备性。在 22 - 范数意义下考虑,而这等距同构于 (Fn,2)(\mathbb F^n,\|\cdot\|_2),而后者是完备的。

Corollary. 有限维赋范空间等距同构于某个 Fn\mathbb F^n

  1. 有限维赋范空间的紧集等价于有界闭集;
  2. 线性算子的范数有界:对线性映射 T:(X,X)(Y,Y)T:(X,\|\cdot\|_X)\to (Y,\|\cdot\|_Y),如果 dimX<\mathrm{dim}X<\infty,则

T:=supxX=1TxY<\|T\|:=\sup_{\|x\|_X=1}\|Tx\|_Y<\infty

Corollary. 有限维赋范空间的子空间是闭的。

Counterexample. 无穷维赋范空间的子空间不一定是闭的。考虑 C[0,1]C[0,1],其子空间 P[0,1]P[0,1],即所有多项式构成的空间,在 \|\cdot\|_\infty 下不是闭的。因为任意连续函数都可以被多项式一致逼近。

# 无穷维赋范空间

# Riesz 引理

Remark. Riesz 引理推广了有限维 Banach 空间中的垂直、法向量概念。

Lemma. (X,)(X,\|\cdot \|) 是赋范空间,dimX=\mathrm{dim}X=\inftyYXY\subsetneq X 是闭真子空间,则对任意 ε(0,1)\varepsilon\in (0,1),都存在 xεXx_\varepsilon\in X,使得

xε=1,infyYxεy1ε,yY\|x_\varepsilon\|=1,\quad \inf_{y\in Y}\|x_\varepsilon -y\|\geq 1-\varepsilon,\quad \forall y\in Y

Sketch Proof

Sketch Proof. 任取 x0XYx_0\in X\setminus Y,则 d=infyYx0y>0d=\inf_{y\in Y}\|x_0-y\|>0,由下确界定义,存在 y0Yy_0\in Y 使得 dx0y0d/(1δ)d\leq \|x_0-y_0\|\leq d/(1-\delta),记

x:=x0y0x0y0,xy=x0y0x0y0yx0y0dd/(1δ)=1δx:=\dfrac {x_0-y_0}{\|x_0-y_0\|},\quad \|x-y\|=\dfrac {\|x_0-y_0-\|x_0-y_0\|y\|}{\|x_0-y_0\|}\geq \dfrac d{d/(1-\delta)}=1-\delta

# 无穷维赋范空间球(面)非紧

Remark. 有限维 Banach 空间中单位球(面)是紧集,而无穷维 Banach 空间中单位球(面)不是紧集。

Theorem. (X,)(X,\|\cdot\|) 是赋范空间,B={xX:x1}\mathbb B=\{x\in X:\|x\|\leq 1\} 是单位闭球,S={xX:x=1}\mathbb S=\{x\in X:\|x\|=1\} 是单位球面,则以下命题等价:

  1. dimX<\mathrm{dim}X<\infty
  2. B\mathbb B 是紧集;
  3. S\mathbb S 是紧集。
Sketch Proof

Sketch Proof. 只需要证明从 3 到 1。这等价于逆否命题:无穷维赋范空间中单位球面不是紧集。归纳地构造开覆盖:对于球面 S\mathbb S 上选定的 nn 个点,满足 xixj3/4\|x_i-x_j\|\geq 3/4,则可以在球面上找 xn+1x_{n+1} 使得 xn+1xi3/4\|x_{n+1}-x_i\|\geq 3/4,这是 Risez 引理保证的。这样可以构造开覆盖 B(xi,1/4)B(x_i,1/4)

# 有界线性算子空间

# 线性算子的有界判据

Definition. (X,X),(Y,Y)(X,\|\cdot\|_X),(Y,\|\cdot \|_Y) 是赋范空间,T:XYT:X\to Y 是线性映射,即

αF,x1,x2X,T(αx1+x2)=αTx1+Tx2\forall \alpha\in\mathbb F,x_1,x_2\in X,\quad T(\alpha x_1+x_2)=\alpha Tx_1+Tx_2

TT有界的,如果存在 c0c\geq 0,使得对任意 xXx\in X,都有

AxYcxX\|Ax\|_Y\leq c\|x\|_X

A\|A\| 为有界线性算子 AA算子范数,定义为

A=supxX=1AxY=supx0AxYxX\|A\|=\sup_{\|x\|_X=1}\|Ax\|_Y=\sup_{x\neq 0}\dfrac{\|Ax\|_Y}{\|x\|_X}

Theorem.(X,X),(Y,Y)(X,\|\cdot\|_X),(Y,\|\cdot \|_Y) 是赋范空间,T:XYT:X\to Y 是线性映射,则以下命题等价:

  1. TT 是有界线性算子;
  2. TT00 处连续;
  3. TT 连续。
Sketch Proof

Sketch Proof. 通过一点连续推出任意点连续,这用到了线性。

# 有界线性算子诱导 Banach 空间

Proposition. L(X,Y)\mathcal L(X,Y) 定义为从赋范空间 XX 到赋范空间 YY 的所有有界线性算子构成的集合,则 (L(X,Y),)(\mathcal L(X,Y),\|\cdot\|) 是赋范空间,称为有界线性算子空间

Theorem. 如果 (Y,Y)(Y,\|\cdot\|_Y) 是 Banach 空间,那么 (L(X,Y),)(\mathcal L(X,Y),\|\cdot\|) 也是 Banach 空间。

Sketch Proof

Sketch Proof. 在过程中,为了保证 Cauchy 列中可以取出收敛求和,考虑 Tn+1Tn<2n\|T_{n+1}-T_n\|<2^{-n} 的子列。构造

Tx=limkTnkx=k=1(TnkTnk1)xTx=\lim_{k\to\infty}T_{n_k}x=\sum^\infty_{k=1}(T_{n_k}-T_{n_{k-1}})x

Remark. 像空间的完备性传递到有界线性算子空间。

Corollary. 赋范空间的对偶空间是 Banach 空间。

# 商空间与乘积空间

# 商空间

Definition.YY(X,)(X,\|\cdot\|) 上的闭子空间,定义等价关系:

x,x^X,xx^xx^Y\forall x,\hat x\in X,\quad x\sim \hat x\iff x-\hat x\in Y

由此有等价类:

[x]:={yX:xy}=x+Y={x+y:yY}[x]:=\{y\in X:x\sim y\}=x+Y=\{x+y:y\in Y\}

商空间

X/Y:={x+Y:xX}={[x]:xX}X/Y:=\{x+Y:x\in X\}=\{[x]:x\in X\}

在商空间上定义范数为 xxYY 的距离:

[x]X/Y:=infyYx+yX,xX\|[x]\|_{X/Y}:=\inf_{y\in Y}\|x+y\|_X,\quad \forall x\in X

Proposition. (X/Y,X/Y)(X/Y,\|\cdot\|_{X/Y}) 是赋范空间。

# 商空间诱导 Banach 空间

Lemma. X=(X,X)X=(X,\|\cdot\|_X) 是赋范空间,YXY\subseteq X 是闭子空间,假设 {xn}nNX\{x_n\}_{n\in\mathbb N}\subseteq X{[xn]}nNX/Y\{[x_n]\}_{n\in\mathbb N}\subseteq X/Y 是 Cauchy 列,则存在 {yn}nNY\{y_n\}_{n\in\mathbb N}\subseteq Y,使得 {xn+yn}nNX\{x_n+y_n\}_{n\in\mathbb N}\subseteq X 是 Cauchy 列。

Remark. 将商空间的 Cauchy 列提升到原空间的 Cauchy 列。

Theorem. X=(X,X)X=(X,\|\cdot\|_X) 是赋范空间,YXY\subseteq X 是闭子空间,则

  1. 投影算子是满射、有界线性算子:

π:XX/Y,x[x]\pi:X\to X/Y,\quad x\mapsto [x]

  1. 泛性质:如果 T:XZT:X\to Z 是赋范空间的有界线性算子,且 YKerTY\subseteq \mathrm{Ker}T,则存在唯一的有界线性算子 T^:X/YZ\hat T:X/Y\to Z,使得 T^π=T\hat T\circ \pi=T

    (X;k¢kX)(Z;k¢kZ)(X=kerT;k¢kX=kerT)(X=Y;k¢kX=Y)T¼^T

  2. XX 是 Banach 空间,则 X/YX/Y 也是 Banach 空间。
Sketch Proof

Sketch Proof.

  1. 显然是满射线性算子。验证有界性。

π(x)X/Y=[x]X/Y=infyYx+yXx+0X=xX\|\pi(x)\|_{X/Y}=\|[x]\|_{X/Y}=\inf_{y\in Y}\|x+y\|_X\leq \|x+0\|_X=\|x\|_X

  1. 定义 T^([x]):=Tx\hat T([x]):=Tx,这是良定义的。所以 T^π=T\hat T\circ \pi=T。然后验证 T^L(X/Y,Z)\hat T\in \mathcal L(X/Y,Z)。这是因为

T^([x])Z=T(x+y)ZTx+yX\|\hat T([x])\|_Z=\|T(x+y)\|_Z\leq \|T\|\|x+y\|_X

取下确界即可:

infyYx+yX=[x]X/Y\inf_{y\in Y}\|x+y\|_X=\|[x]\|_{X/Y}

唯一性。若存在另一个 T~\tilde T,则对任意 [x]X/Y[x]\in X/Y,都有

T~([x])=T~(π(x))=T(x)=T^([x])\tilde T([x])=\tilde T(\pi(x))=T(x)=\hat T([x])

T~=T^\tilde T=\hat T
3. 设 {[xn]}nNX/Y\{[x_n]\}_{n\in\mathbb N}\subseteq X/Y 是 Cauchy 列,由引理,存在 {yn}nNY\{y_n\}_{n\in\mathbb N}\subseteq Y,使得 {xn+yn}nNX\{x_n+y_n\}_{n\in\mathbb N}\subseteq X 是 Cauchy 列。因为 XX 是 Banach 空间,所以存在 xXx\in X,使得

limnxn+ynxX=0\lim_{n\to\infty}\|x_n+y_n -x\|_X=0

事实上

[xn][x]X/Y=infyYxn+yxXxn+ynxX\|[x_n]-[x]\|_{X/Y}=\inf_{y\in Y}\|x_n+y -x\|_X\leq \|x_n+y_n -x\|_X

Remark. 原空间的完备性传递到商空间。

# 乘积空间

Definition. (X,X),(Y,Y)(X,\|\cdot\|_X),(Y,\|\cdot\|_Y) 是赋范空间,定义乘积空间

X×Y={(x,y):xX,yY}X\times Y=\{(x,y):x\in X,y\in Y\}

在乘积空间上定义范数为

(x,y)X×Y=(xX2+yY2)12,(x,y)X×Y\|(x,y)\|_{X\times Y}=(\|x\|_X^2+\|y\|_Y^2)^{\frac 12},\quad \forall (x,y)\in X\times Y

Proposition. (X×Y,X×Y)(X\times Y,\|\cdot\|_{X\times Y}) 是赋范空间。

# 乘积空间保持 Banach 空间

Proposition. (X×Y,X×Y)(X\times Y,\|\cdot\|_{X\times Y}) 是 Banach 空间,当且仅当 (X,X)(X,\|\cdot\|_X)(Y,Y)(Y,\|\cdot\|_Y) 都是 Banach 空间。

Remark. 注意这里是等价条件。

# 对偶空间 *

# 对偶空间是坐标轴

Definition. X=(X,)X=(X,\|\cdot\|) 是赋范空间,称其对偶空间

X=L(X,F)X^*=\mathcal L(X,\mathbb F)

Remark. 证明对偶空间上的元素相等,只需要证明其在 XX 上作用处处相等。这也是所有映射空间的通用做法。

dimX=n<\mathrm {dim}X=n<\infty 时,不妨设 X=span{e1,e2,,en}X=\mathrm{span}\{e_1,e_2,\ldots,e_n\},则对任意 ξX\xi\in X,都有唯一表示

ξ=i=1naiei\xi=\sum_{i=1}^n a_ie_i

定义对偶基 {e1,e2,,en}X\{e_1^*,e_2^*,\ldots,e_n^*\}\subseteq X^*,使得

ei(ej)=δij={1,i=j0,ije_i^ *(e_j)=\delta_{ij}=\begin{cases}1,&i=j\\0,&i\neq j\end{cases}

则对任意 fXf\in X^*,都有唯一表示。断言

X=L(X,F)=span{e1,e2,,en}X^*=\mathcal L(X,\mathbb F)=\mathrm{span}\{e_1^*,e_2^*,\ldots,e_n^*\}

Remark. 这里 eie_i^* 表示将 XX 中的元素投影至坐标轴 eie_i 上。因此 (e1,,en)(e_1^*,\ldots ,e_n^*) 等同于建立 XX 中的 “坐标系”,从而 XX^* 中的任一元素代表的是 XX 上的一个 “坐标轴”。

Sketch Proof
  1. 首先证明,eiL(X,F)e_i^*\in \mathcal L(X,\mathbb F),因此用到有限维赋范空间范数等价:

ei(ξ)=aiξ2ξ,ξ=i=1naieiX|e_i^*(\xi)|=|a_i|\leq \|\xi\|_2\sim \|\xi\|,\quad \forall \xi=\sum_{i=1}^n a_ie_i\in X

  1. 其次证明,任一线性泛函 fXf\in X^* 都可以表示为 eie_i^* 的线性组合。考虑作用即可:

f(ξ)=f(i=1naiei)=i=1naif(ei)=i=1nf(ei)ei(ξ)f(\xi)=f\left(\sum_{i=1}^n a_ie_i\right)=\sum_{i=1}^n a_if(e_i)=\sum_{i=1}^n f(e_i)e_i^*(\xi)

  1. 最后证明唯一性。若存在另一组系数 {bi}i=1n\{b_i\}_{i=1}^n,使得

f(ξ)=i=1nbiei(ξ)f(\xi)=\sum_{i=1}^n b_ie_i^*(\xi)

则对任意 1jn1\leq j\leq n,有

f(ej)=i=1nbiei(ej)=bjf(e_j)=\sum_{i=1}^n b_ie_i^*(e_j)=b_j

因此 aj=bja_j=b_j,系数唯一。

dimX=\mathrm{dim}X=\infty 时,类比有限维情形,XX^* 中的元素可以看作是 XX 上的 “坐标轴”。因此,研究 XX^* 本身对于 XX 的研究是至关重要的,尤其是 XX 的 “几何” 结构。

事实上,先考虑有限维空间的对偶空间的对偶空间 XX^{**},其中 ei(ej)=δije_i^{**}(e_j^*)=\delta_{ij}。则有 XXXX^{**} 的自然同构:

(e1,,en)determine(e1,,en)determine(e1,,en)(e_1,\ldots,e_n)\xrightarrow{\text{determine}}(e_1^*,\ldots,e_n^*)\xrightarrow{\text{determine}}(e_1^{**},\ldots,e_n^{**})

# 对偶空间的例子 *

Example.(X,M,μ)(X,\mathcal M,\mu) 是完备测度空间,则

(Lp(X,μ))=Lq(X,μ),1p+1q=1,1p<(L^p(X,\mu))^*=L^q(X,\mu),\quad \dfrac 1p+\dfrac 1q=1,\quad 1\leq p<\infty

其中对任意 gLq(X,μ)g\in L^q(X,\mu),定义线性泛函 Fg(Lp(X,μ))F_g\in (L^p(X,\mu))^*

Fg(f)=Xf(x)g(x)dμ,fLp(X,μ)F_g(f)=\int_X f(x)g(x)d\mu,\quad \forall f\in L^p(X,\mu)

Remark. “等号” 是指等距同构意义下。即存在等距同构映射 Φ:(Lp(X,μ))Lq(X,μ)\Phi:(L^p(X,\mu))^*\to L^q(X,\mu),使得

T(Lp)=Φ(T)Lq,T(Lp(X,μ))\|T\|_{(L^p)^*}=\|\Phi(T)\|_{L^q},\quad \forall T\in (L^p(X,\mu))^*

Example.(X,M,μ)(X,\mathcal M,\mu) 是完备测度空间,且 μ\muσ\sigma - 有限测度,则

(L1(X,μ))=L(X,μ)(L^1(X,\mu))^*= L^\infty(X,\mu)

# 可分空间 *

Definition. X=(X,τ)X=(X,\tau) 是拓扑空间,称 SXS\subseteq XXX稠密子集,如果对任意开集 UτU\in \tau,都有 USU\cap S\neq \varnothing。称 XX可分空间,如果存在可数稠密子集。

Remark. 对赋范空间 X=(X,)X=(X,\|\cdot\|),其可分性等价于存在可数稠密子集 SXS\subseteq X,使得 S=X\overline{S}=X

# Hilbert 空间

# 内积空间

Definition.H=(H,+,,F)H=(H,+,\cdot ,\mathbb F) 是线性空间,如果存在映射 (,):H×HF(\cdot,\cdot):H\times H\to\mathbb F,满足

  1. (φ,φ)0(\varphi,\varphi)\geq 0(φ,φ)=0φ=0(\varphi,\varphi)=0\iff \varphi=0
  2. (φ,ψ)=(ψ,φ)(\varphi,\psi)=\overline{(\psi,\varphi)}
  3. (αφ+ξ,ψ)=α(φ,ψ)+(ξ,ψ)(\alpha\varphi+\xi,\psi)=\alpha(\varphi,\psi)+(\xi,\psi)

则称 (,)(\cdot,\cdot)HH 上的内积(H,(,))(H,(\cdot,\cdot)) 称为内积空间

Remark. 对于 F=C\mathbb F=\mathbb C,内积是第二分量共轭线性的;对于 F=R\mathbb F=\mathbb R,内积是双线性的。

(ξ,αφ+ψ)=(αφ+ψ,ξ)=α(ξ,φ)+(ξ,ψ)(\xi,\alpha\varphi+\psi)=\overline{(\alpha\varphi+\psi,\xi)}=\overline{\alpha}(\xi,\varphi)+(\xi,\psi)

Lemma. Cauchy–Schwarz 不等式(H,(,))(H,(\cdot,\cdot)) 是内积空间,则对任意 φ,ψH\varphi,\psi\in H,都有

(φ,ψ)φψ|(\varphi,\psi)|\leq \|\varphi\|\|\psi\|

其中 φ=(φ,φ)\|\varphi\|=\sqrt{(\varphi,\varphi)},等号成立当且仅当 φ\varphiψ\psi 线性相关。

证明

Proof. 仿照 Rn\mathbb R^n 空间的证明,考虑投影。

φ=φ(φ,ψ)ψψ2+(φ,ψ)ψψ2\varphi=\varphi-(\varphi,\psi)\dfrac \psi{\|\psi\|^2}+(\varphi,\psi)\dfrac \psi{\|\psi\|^2}

取对自己的内积即可。

Definition. 由内积空间 (H,(,))(H,(\cdot,\cdot)) 诱导的范数为

φ=(φ,φ)\|\varphi\|=\sqrt{(\varphi,\varphi)}

(H,(,))(H,(\cdot,\cdot)) Hilbert 空间,如果 (H,)(H,\|\cdot\|) 是 Banach 空间。

Example. Hilbert 空间的例子。

  1. Rn\mathbb R^n 配备内积 x,y=i=1nxiyi\langle x,y\rangle=\sum_{i=1}^n x_iy_i
  2. (X,M,μ)(X,\mathcal M,\mu) 是完备测度空间,则 L2(X,μ)L^2(X,\mu) 是 Hilbert 空间,内积为

(f,g)=Xf(x)g(x)dμ,f,gL2(X,μ)(f,g)=\int_X f(x)\overline{g(x)}d\mu,\quad \forall f,g\in L^2(X,\mu)

# 内积空间的几何性质

# 正交与正交补

Definition. 由 Cauchy-Schwarz 不等式可知,记

cosθ=(φ,ψ)φψ\cos\theta=\dfrac{(\varphi,\psi)}{\|\varphi\|\|\psi\|}

则称 θ\theta 是非零元素 φ\varphiψ\psi 之间的夹角;称 φ\varphiψ\psi 正交,如果 (φ,ψ)=0(\varphi,\psi)=0,记作 φψ\varphi\perp\psi

Definition.A,BA,B 是内积空间 H=(H,(,))H=(H,(\cdot,\cdot)) 的子集,称 A,BA,B 正交,如果

φ,ψ=0,φA,ψB\langle \varphi,\psi\rangle=0,\quad \forall \varphi\in A,\ \psi\in B

记为 ABA\perp B。称子空间 MHM\subseteq H正交补

M={φH:φ,ψ=0,ψM}M^\perp=\{\varphi\in H:\langle \varphi,\psi\rangle =0,\forall \psi\in M\}

Proposition. 内积空间的子集的正交补 MM^\perpHH 的线性子空间。

# 内积与范数的关系

Theorem. 内积与范数之间的关系由极化恒等式给出:

  1. 对于 F=R\mathbb F=\mathbb R,有

(φ,ψ)=14(φ+ψ2φψ2)(\varphi,\psi)=\dfrac 14(\|\varphi+\psi\|^2-\|\varphi-\psi\|^2)

  1. 对于 F=C\mathbb F=\mathbb C,有

(φ,ψ)=14(φ+ψ2φψ2)+14i(φ+iψ2φiψ2)(\varphi,\psi)=\dfrac 14(\|\varphi+\psi\|^2-\|\varphi-\psi\|^2)+\dfrac 14i(\|\varphi+i\psi\|^2-\|\varphi-i\psi\|^2)

Theorem. 范数诱导内积的充要条件:若 X=(X,)X=(X,\|\cdot\|) 是赋范空间,则存在内积 (,)(\cdot,\cdot) 使得 \|\cdot\|(,)(\cdot,\cdot) 诱导的充分必要条件是 \|\cdot\| 满足平行四边形法则

x+y2+xy2=2(x2+y2),x,yX\|x+y\|^2+\|x-y\|^2=2(\|x\|^2+\|y\|^2),\quad \forall x,y\in X

证明

Proof. 必要性是显然的。充分性,采用极化恒等式定义内积,然后验证内积的性质。

(φ,ψ)=14(φ+ψ2φψ2)+14i(φ+iψ2φiψ2)(\varphi,\psi)=\dfrac 14(\|\varphi+\psi\|^2-\|\varphi-\psi\|^2)+\dfrac 14i(\|\varphi+i\psi\|^2-\|\varphi-i\psi\|^2)

则正定性和共轭对称性显然。验证第一分量线性,用到了平行四边形法则:

(φ1,ψ)+(φ2,ψ)=12(φ1+φ22+ψ2φ1+φ22ψ2)+12i(φ1+φ22+iψ2φ1+φ22iψ2)=2(φ1+φ22,ψ)=(φ1+φ2,ψ)\begin{array}{ll}(\varphi_1,\psi)+(\varphi_2,\psi)&=\dfrac 12\left(\left\|\dfrac{\varphi_1+\varphi_2}{2} +\psi\right\|^2-\left\|\dfrac{\varphi_1+\varphi_2}{2}-\psi\right\|^2\right)\\ &+\dfrac 12i\left(\left\|\dfrac{\varphi_1+\varphi_2}{2}+i\psi\right\|^2-\left\|\dfrac{\varphi_1+\varphi_2}{2}-i\psi\right\|^2\right)\\&=2\left(\dfrac{\varphi_1+\varphi_2}{2},\psi\right)\\&=(\varphi_1+\varphi_2,\psi)\end{array}

最后一步,是因为取 φ2=0\varphi_2=0,则得到

(φ1,ψ)=2(φ12,ψ)(\varphi_1,\psi)= 2\left(\dfrac {\varphi_1}{2},\psi\right)

再替换 φ1=φ1+φ2\varphi_1=\varphi_1+\varphi_2 即可。其次考虑 Cauchy 爬坡法,证明

(αφ,ψ)=α(φ,ψ),αF(\alpha\varphi,\psi)=\alpha(\varphi,\psi),\quad \forall \alpha\in\mathbb F

由连续性,定义 f(α):=(αφ,ψ),αRf(\alpha):=(\alpha\varphi,\psi),\alpha\in\mathbb R,则只需考虑稠密集 Q\mathbb Q 上的情况。由之前证明的加法结论,有

nf(mn)=m(φ,ψ)=mf(1)nf\left(\dfrac mn\right)=m(\varphi,\psi)=mf(1)

所以对有理数(不论正负)上述成立,从而对实数成立。对于复数,只需证明

(iφ,ψ)=i(φ,ψ)(i\varphi,\psi)=i(\varphi,\psi)

这是由极化恒等式直接可得的。

# 应用:Lp 空间的内积结构和一致凸结构

Remark. LpL^p 空间中,只有 p=2p=2 时才有内积结构。

Corollary. LpL^p 空间,p2p\neq 2 时不是 Hilbert 空间,p=2p=2 时是 Hilbert 空间。

Sketch Proof

Sketch Proof. 只需验证平行四边形法则。取 suppfsuppg=\mathrm{supp}f\cap \mathrm{supp}g=\varnothing,则

f+gpp=fpp+gpp,fgpp=fpp+gpp\|f+g\|_p^p=\|f\|_p^p+\|g\|_p^p,\quad \|f-g\|_p^p=\|f\|_p^p+\|g\|_p^p

要求满足平行四边形法则,则需要

(fpp+gpp)2/p+(fpp+gpp)2/p=2(fp2+gp2)(\|f\|_p^p+\|g\|_p^p)^{2/p}+(\|f\|_p^p+\|g\|_p^p)^{2/p}=2(\|f\|_p^2+\|g\|_p^2)

不妨令 fp=gp=1\|f\|_p=\|g\|_p=1,则解出 p=2p=2。而 p=2p=2 时,内积为(这是容易验证的)

(f,g)=Xf(x)g(x)dμ(x)(f,g)=\int_X f(x)\overline{g(x)}d\mu(x)

Remark.1<p<1<p<\infty 时,Hanner 不等式可以作为平行四边形法则的替代。

Proposition. Hanner 不等式:设 1<p<1<p<\infty,则对任意 f,gLp(X,μ)f,g\in L^p(X,\mu),当 1<p21<p\leq 2 时,有

{(fp+gp)p+fpgppf+gpp+fgpp(f+gp+fgp)p+f+gpfgpp2(fpp+gpp)\begin{cases}(\|f\|_p+\|g\|_p)^p+|\|f\|_p-\|g\|_p|^p\leq \|f+g\|_p^p+\|f-g\|_p^p\\ \\ (\|f+g\|_p+\|f-g\|_p)^p+|\|f+g\|_p-\|f-g\|_p|^p\leq 2(\|f\|_p^p+\|g\|_p^p)\end{cases}

2p<2\leq p<\infty,不等号反向。特别地,p=2p=2 时取等号。

Definition. X=(X,)X=(X,\|\cdot\|) 是赋范空间,称 XX一致凸空间,如果对任意 ε>0\varepsilon>0,都存在 δ(ε)>0\delta(\varepsilon)>0,使得对任意 x,yXx,y\in X 满足

x,y1,xyεx+y21δ(ε)\|x\|,\|y\|\leq 1,\ \|x-y\|\geq \varepsilon\implies \left\|\dfrac{x+y}{2}\right\|\leq 1-\delta(\varepsilon)

Remark. 几何直观上,就是,单位球面上任意两点之间的弦的中点都在单位球内,且离球面的距离至少为 δ(ε)\delta(\varepsilon),这个差可以被 ε\varepsilon 控制。

Proposition. Lp,1<p<L^p,1<p<\infty 空间是一致凸空间。

Counterexample. L1,LL^1,L^\infty 空间不是一致凸空间。

  1. L1L^1 空间中,取 f1(x)=χ[0,1](x),f2(x)=χ[1,2](x)f_1(x)=\chi_{[0,1]}(x),f_2(x)=\chi_{[1,2]}(x),则 f1f21=2\|f_1-f_2\|_1=2,但 (f1+f2)/21=1\|(f_1+f_2)/2\|_1=1
  2. LL^\infty 空间中,取

f1(x)=χ[0,1](x)χ[2,3](x),f2(x)=χ[12,12](x)+χ[32,52](x)f_1(x)=\chi_{[0,1]}(x)-\chi_{[2,3]}(x),\quad f_2(x)=\chi_{[-\frac12,\frac12]}(x)+\chi_{[\frac 32,\frac 52]}(x)

f1=f2=1=(f1f2)/2=(f1+f2)/2\|f_1\|_\infty=\|f_2\|_\infty=1=\|(f_1-f_2)/2\|_\infty=\|(f_1+f_2)/2\|_\infty

# Hilbert 空间的对偶空间

Remark. Riesz 表示定理刻画了 Hilbert 空间的对偶空间结构,即自身与对偶空间等距同构。

Remark. 以下两个定理的应用决定了 Hilbert 空间的完备性是必要的。

Theorem. 凸投影定理:设 (H,(,))(H,(\cdot,\cdot)) 是 Hilbert 空间,KKHH 的非空闭凸子集,则对任意 xKx\overline \in K,都存在唯一的 z0Kz_0\in K,使得

xz0=infzKxz,Rezz0,xz00,zK\|x-z_0\|=\inf_{z\in K}\|x-z\|,\ \mathrm{Re}\langle z-z_0,x-z_0\rangle \leq 0,\quad \forall z\in K

进一步,若 KKHH 的闭子空间,则对任意 xKx\in Kxz0,z=0\langle x-z_0,z\rangle=0,即 xz0Kx-z_0\in K^\perp,即 xz0Kx-z_0\perp K

Sketch Proof

Sketch Proof.

  1. 证明第一个式子。假设 D=infzKxzD=\inf_{z\in K}\|x-z\|,取 {zn}nNK\{z_n\}_{n\in\mathbb N}\subseteq K,使得

limnxzn=D\lim_{n\to\infty}\|x-z_n\|=D

由平行四边形法则,有

(xzn)+(xzm)22+(xzn)(xzm)22=xzn2+xzm22\left\|\dfrac {(x-z_n)+(x-z_m)}{2}\right\|^2+\left\|\dfrac{(x-z_n)-(x-z_m)}{2}\right\|^2= \dfrac{\|x-z_n\|^2+\|x-z_m\|^2}{2}

注意到第一项表示 x(zn+zm)/2x-(z_n+z_m)/{2} 的模长,因此大于 D2D^2;第二项可以说明 {zn}nN\{z_n\}_{n\in\mathbb N} 是 Cauchy 列;第三项趋近于 D2D^2。因此说明了 Cauchy 列。由闭集推出结论。
2. 证明第二个式子。根据极值点的必要条件,构造

F(t):=(1t)z0+tzx2,t[0,1]F(t):=\|(1-t)z_0+tz -x\|^2,\quad t\in [0,1]

FFt=0t=0 处取得最小值,因此 F(0)0F'(0)\geq 0,计算导数即可。
3. 证明闭子空间的情形。取 z,z,iz,izz,-z,iz,-iz 即可。

Remark. 第一个式子从距离上刻画了投影,第二个式子从角度上刻画了投影。

Theorem. Riesz 表示定理:设 (H,(,))(H,(\cdot,\cdot)) 是 Hilbert 空间,则对任意 LHL\in H^*,都存在唯一的 yHy\in H,使得

L(x)=x,y,xH;LH=yHL(x)=\langle x,y\rangle ,\ \forall x\in H;\quad \|L\|_{H^*}=\|y\|_H

从而存在等距同构映射 Φ:HH\Phi:H\to H^*,使得

Φ(y)=Ly,Ly(x)=x,y,x,yH\Phi(y)=L_y,\quad L_y(x)=\langle x,y\rangle ,\quad \forall x,y\in H

Sketch Proof

Sketch Proof.
不妨假设 L0L\neq 0,记 L={xH:L(x)=0}^\perp L=\{x\in H:L(x)=0\},则 L^\perp LHH 的闭子空间,且 LH^\perp L\neq H。由凸投影定理,对于任意固定的点 xHLx\in H\setminus {^\perp L},存在唯一的 z0Lz_0\in {^\perp L},使得

z,xz0=0,zL\langle z,x-z_0\rangle=0,\quad \forall z\in {^\perp L}

我们说明 L^\perp L 是余维 11 子空间。因为对于任意 zHz\in H,都有

zL(z)L(x)(xz0)Lz-\dfrac{L(z)}{L(x)}(x-z_0)\in {^\perp L}

因此 zLspan{xz0}z\in {^\perp L}\oplus\mathrm{span}\{x-z_0\}。故对于任意 ξH\xi \in H,都有以上唯一表示。则

zL(z)L(x)(xz0),xz0=0\langle z-\dfrac {L(z)}{L(x)}(x-z_0),x-z_0\rangle=0

推出

L(z)=z,xz0xz02L(x)=z,L(x)xz02(xz0)L(z)=\dfrac{\langle z,x-z_0\rangle}{\|x-z_0\|^2}L(x)=\langle z,\dfrac{\overline{L(x)}}{\|x-z_0\|^2}(x-z_0)\rangle

Remark. 证明过程表明 Hilbert 空间的线性泛函的核是 Hilbert 空间的余维 11 子空间,并且

H=KerLspan{xz0},xz0KerLH= \mathrm{Ker}L\oplus \mathrm{span}\{x-z_0\},\quad x-z_0\perp \mathrm{Ker}L

Corollary. HH 是 Hilbert 空间,则 HH^* 也是 Hilbert 空间。并且

Ly,LzH=y,zH,y,zH\langle L_y,L_z\rangle_{H^*}=\langle y,z\rangle _H,\quad \forall y,z\in H

Corollary. Hilbert 空间是自反空间。

# Hilbert 空间的几何性质

# 正交集合与正交补

Theorem.(H,(,))(H,(\cdot,\cdot)) 是 Hilbert 空间,A,BA,BHH 的子集,则

  1. AA^\perpHH 的闭子空间;
  2. ABA\subseteq B,则 BAB^\perp\subseteq A^\perp
  3. (span(A))=A(\mathrm{span}(A))^\perp=A^\perp
  4. AAA\subseteq A^{\perp\perp}
  5. AA 是线性子空间,则 A=A\overline A=A^{\perp\perp}
  6. AA 是闭子空间,则 H=AAH=A\oplus A^\perp

# 规范正交基

Definition.H=(H,(,))H=(H,(\cdot,\cdot)) 内积空间,A={ei}iIH\mathcal A=\{e_i\}_{i\in I}\subseteq H,称为 HH 的一个规范正交集,如果

eα,eβ=δαβ\langle e_\alpha,e_\beta\rangle=\delta_{\alpha\beta}

HH 的规范正交集 A\mathcal A极大的,如果

x,eα=0,αIx=0\langle x,e_\alpha\rangle=0, \forall \alpha\in I\implies x=0

HH 的极大规范正交集称为规范正交基完备规范正交基

Remark. 规范正交集中任意有限子集线性无关。

Definition. 若集合 XX 中的关系 RR 满足

  1. 自反性:xRxxRx
  2. 传递性:若 xRy,yRzxRy,yRz,则 xRzxRz
  3. 反对称性:若 xRy,yRxxRy,yRx,则 x=yx=y

RR 是一个半序关系,记为 \leq。如果对任意 x,yXx,y\in X,都有 xyx\leq yyxy\leq x,则称 RR全序关系

Definition.YXY\subseteq X,则 ξ\xi 称为 YY上界,如果对任意 yYy\in Y,都有 yξy\leq \xi。若 ηX\eta\in X 满足对任意 xXx\in X 都有 ηx\eta\leq x,有 x=ηx=\eta,称 η\etaXX极大元

Lemma. Zorn 引理XX 为半序集,如果每一个全序子集均有上界,则 XX 中存在极大元。

Theorem.HH 是非平凡的 Hilbert 空间,则 HH 中存在规范正交基。

Remark. 只给出存在性。

# Banach 空间中的无序和收敛

在 Hilbert 空间的 HH 的规范正交基 {ei}iI\{e_i\}_{i\in I} 下,任意 xHx\in H 可表示为

x=iIx,eieix=\sum_{i\in I}\langle x,e_i\rangle e_i

Definition.XX 是 Banach 空间,称 {xα}αIX\{x_\alpha\}_{\alpha\in I}\subseteq X无序和收敛无条件收敛xx,如果对任意 ε>0\varepsilon>0,都存在有限子集 JεIJ^\varepsilon\subseteq I,使得对任意有限子集 JεJIJ^\varepsilon\subseteq J\subseteq I,都有

SJx<ε;SJ:=iJxi,x:=αIxα\|S_J-x\|<\varepsilon;\quad S_J:=\sum_{i\in J}x_i,\quad x:=\sum_{\alpha\in I}x_\alpha

Remark. 这样的收敛性是网收敛,无序和不依赖于求和顺序。

Remark. αIxα\sum_{\alpha\in I}x_\alpha 称为绝对收敛,如果 αIxα\sum_{\alpha\in I}\|x_\alpha\| 无条件收敛至一个非负数。

Corollary. αIxα\sum_{\alpha\in I}x_\alpha 绝对收敛,则

  1. II 是可数集;
  2. αIxα\sum_{\alpha\in I}x_\alpha 无条件收敛。

Counterexample. 无条件收敛不一定绝对收敛。

  1. (2,2)(\ell^2,\|\cdot \|_2) 空间中:

xn=(1)nnenx_n=\dfrac{(-1)^n}{n}e_n

  1. (c0,)(c_0,\|\cdot \|_\infty) 空间中:

x2n=(0,,0,1n,0,),x2n1=(0,,0,1n,0,)x_{2n}=(0,\ldots,0,1_n,0,\ldots),\quad x_{2n-1}=(0,\ldots,0,-1_n,0,\ldots)

Definition. 无序和 αIxα\sum_{\alpha\in I}x_\alphaCauchy 的,如果对任意 ε>0\varepsilon>0,都存在有限子集 JεIJ^\varepsilon\subseteq I,使得对任意有限子集 KIJεK\subseteq I\setminus J^\varepsilon,都有

SK<ε\|S_K\|<\varepsilon

Proposition. αIxα\sum_{\alpha\in I}x_\alpha 无序和收敛的充分必要条件是它是 Cauchy 的。

Remark. 将无穷情形用有限情形刻画。

# Hilbert 空间中的无序和收敛

Lemma. {uα}αI\{u_\alpha\}_{\alpha\in I} 是 Hilbert 空间 HH 中的规范正交集,则以下收敛

αIcαuα,αIcα2\sum_{\alpha\in I}c_\alpha u_\alpha,\quad \sum_{\alpha\in I}|c_\alpha|^2

收敛性等价。如果收敛,还有

αIcαuα2=αIcα2\|\sum_{\alpha\in I}c_\alpha u_\alpha\|^2=\sum_{\alpha\in I}|c_\alpha|^2

Sketch Proof

Sketch Proof.
对于有限集合 JIJ\subseteq I,有

αJcαuα2=αJcα2\|\sum_{\alpha\in J}c_\alpha u_\alpha\|^2=\sum_{\alpha\in J}|c_\alpha|^2

如果收敛,则

αIcαuααJcαuα2+αJcα2αIcα2<ε\|\sum_{\alpha\in I}c_\alpha u_\alpha-\sum_{\alpha\in J}c_\alpha u_\alpha\|^2+|\sum_{\alpha\in J}|c_\alpha|^2-\sum_{\alpha\in I}|c_\alpha|^2|<\varepsilon

# 规范正交集的刻画

Theorem. Bessel 定理{uα}αI\{u_\alpha\}_{\alpha\in I} 是 Hilbert 空间 HH 中的规范正交集,则对任意 xHx\in H,都有

  1. αIx,uα2x2\sum_{\alpha\in I}|\langle x,u_\alpha\rangle|^2\leq \|x\|^2
  2. xU:=αIx,uαuαx_U:=\sum_{\alpha\in I}\langle x,u_\alpha\rangle u_\alpha 收敛;
  3. xxUUx-x_U\in U^\perp
Sketch Proof

Sketch Proof.

  1. 对于有限集合 JIJ\subseteq I,有

xαJx,uαuα2=x2αJx,uα2\|x-\sum_{\alpha\in J}\langle x,u_\alpha\rangle u_\alpha\|^2=\|x\|^2-\sum_{\alpha\in J}|\langle x,u_\alpha\rangle|^2

因此 αIx,uα2\sum_{\alpha\in I}|\langle x,u_\alpha\rangle|^2 收敛,所以是可数集。对 JJ 取上确界即可得到 II 的情形。
2. 对第一点应用引理即可。
3. 因为 αIx,uα2\sum_{\alpha\in I}|\langle x,u_\alpha\rangle|^2 收敛;对于任意 uHu\in H 也是。所以

αIx,uαuα,uαIx,uα2αIuα,u2\sum_{\alpha\in I}|\langle x,u_\alpha\rangle \langle u_\alpha,u\rangle|\leq \sqrt {\sum_{\alpha\in I}|\langle x,u_\alpha\rangle|^2}\sqrt{\sum_{\alpha\in I}|\langle u_\alpha,u\rangle|^2}

因此

xU,u=αIx,uαuα,u\langle x_U,u\rangle=\sum_{\alpha\in I}\langle x,u_\alpha\rangle \langle u_\alpha,u\rangle

Definition.HH 是 Hilbert 空间,则定义

[U]={uUcuu:cuF,uUcuuconverges}[U]=\left\{\sum_{u\in U}c_uu:c_u\in\mathbb F,\ \sum_{u\in U}c_uu\text{ converges}\right\}

[U][U]UU闭线性包

Proposition.UU 是 Hilbert 空间 HH 中的规范正交集,则

  1. [U][U] 是闭子空间,且

[U]={αIcαuα:αIcα2<,cαF}[U]=\left\{\sum_{\alpha\in I}c_\alpha u_\alpha:\sum_{\alpha\in I}|c_\alpha|^2<\infty,c_\alpha\in \mathbb F\right\}

  1. 若记 xU=αIx,uαuαx_U=\sum_{\alpha\in I}\langle x,u_\alpha\rangle u_\alpha,则

xxU=infu[U]xu=minu[U]xu\|x-x_U\|=\inf_{u\in [U]}\|x-u\|=\min_{u\in [U]}\|x-u\|

Theorem. U={uα}αIU=\{u_\alpha\}_{\alpha\in I} 是 Hilbert 空间 HH 中的规范正交集,则以下命题等价:

  1. UUHH 的规范正交基;
  2. 对任意 xHx\in H,都有 x=αIx,uαuαx=\sum_{\alpha\in I}\langle x,u_\alpha\rangle u_\alpha
  3. 对任意 xHx\in H,都有 x2=αIx,uα2\|x\|^2=\sum_{\alpha\in I}|\langle x,u_\alpha\rangle|^2
  4. [U]=H[U]=H
Sketch Proof

Sketch Proof.

(121\implies 2) 由 Bessel 定理的第三点可知 xxUUx-x_U\in U^\perp,由极大性可知 xxU=0x-x_U=0

(232\implies 3) 无序和收敛,由引理可知;

(343\implies 4) 由 Bessel 定理,xxUUx-x_U\in U^\perp,由等式可知 xxU=0\|x-x_U\|=0

(414\implies 1) 根据定义的极大性反证。如果存在 xHx\in H,使得 xUx\in U^\perpx0x\neq 0,则 x[U]=Hx\perp [U]=H,矛盾。

Theorem. Parseval 等式:设 HH 是 Hilbert 空间,U={uα}αIU=\{u_\alpha\}_{\alpha\in I}HH 的规范正交基,则对任意 x,yHx,y\in H,都有

x,y=αIx,uαy,uα\langle x,y\rangle=\sum_{\alpha\in I}\langle x,u_\alpha\rangle \overline{\langle y,u_\alpha\rangle}

Sketch Proof

Sketch Proof. 由规范正交基的定义,有

x=αIx,uαuα,y=αIy,uαuαx=\sum_{\alpha\in I}\langle x,u_\alpha\rangle u_\alpha,\quad y=\sum_{\alpha\in I}\langle y,u_\alpha\rangle u_\alpha

通过 Cauchy 不等式控制无序和的收敛性,然后计算内积:

αIx,uαy,uααIx,uα2αIy,uα2=xy\sum_{\alpha\in I}|\langle x,u_\alpha\rangle \overline{\langle y,u_\alpha\rangle}|\leq \sqrt{\sum_{\alpha\in I}|\langle x,u_\alpha\rangle|^2}\sqrt{\sum_{\alpha\in I}|\langle y,u_\alpha\rangle|^2}=\|x\|\|y\|

因此无序和收敛,计算内积即可。

# 规范正交基的例子

Example. (2,(,))(\ell^2,(\cdot,\cdot)) 的内积定义为 (x,y)=n=1xnyn(x,y)=\sum_{n=1}^\infty x_n\overline{y_n},则 {en}nN\{e_n\}_{n\in\mathbb N}2\ell^2 的规范正交基,其中

en=(0,,0,1n,0,)e_n=(0,\ldots,0,1_n,0,\ldots)

Example. L2[π,π]L^2[-\pi,\pi] 的内积定义为

(f,g)=ππf(x)g(x)dx(f,g)=\int_{-\pi}^\pi f(x)\overline{g(x)}dx

{12π,cosnxπ,sinnxπ:nN}\left\{\dfrac{1}{\sqrt{2\pi}},\dfrac{\cos nx}{\sqrt{\pi}},\dfrac{\sin nx}{\sqrt{\pi}}:n\in\mathbb N\right\}L2[π,π]L^2[-\pi,\pi] 的规范正交基。

# L2 空间中的规范正交基 *

# 数列空间

# 附图

TopologicalSpaceMetricNormedInnerProductCompletionBanachHilbertB(x;")[fxng]kx¡yk(1)(2)phx;xi