本题说明,存在 Fourier 级数不一致收敛的连续函数.

8.1C(R/2πZ,C)C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C) 为装备了上确界范数的、以 2π2\pi 为周期的复值连续函数 f:RCf:\mathbb R\to \mathbb C 构成的空间。

(1) 对 nNn\in\mathbb N 定义 Dirichlet 核 DnC(R/2πZ,C)D_n\in C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C)

Dn(t)=k=nneikt=sin((n+12)t)sin(t2),tRD_n(t)=\sum_{k=-n}^n e^{ikt}=\dfrac {\sin((n+\frac 12)t)}{\sin(\frac t2)},\quad t\in\mathbb R

证明 DnL18πk=1n1k\|D_n\|_{L^1}\geq \frac {8}\pi \sum_{k=1}^n \frac 1k.

(2) 函数 fC(R/2πZ,C)f\in C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C) 的第 nn 项 Fourier 展开定义为

(Fn(f))(x)=(Dnf)(x)=k=nn02πf(t)eik(xt)dt,xR(\mathcal F_n(f))(x)=(D_n*f)(x)=\sum^n_{k=-n}\int^{2\pi}_0f(t)e^{-ik(x-t)}\mathrm dt,\quad x\in\mathbb R

证明算子 Fn:C(R/2πZ,C)C(R/2πZ,C)\mathcal F_n:C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C)\to C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C) 的算子范数为 Fn=DnL1\|\mathcal F_n\|=\|D_n\|_{L^1}.

(3) 利用一致有界性原理推出:存在 fC(R/2πZ,C)f\in C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C) 使得序列 Fn(f)\mathcal F_n(f) 不一致收敛.

(1) 根据定义

DnL1=02πDn(t)dt=20πsin((n+12)t)sin(t2)dt2k=1n(k1)πn+12kπn+12sin(n+12)tt2dt2k=1n(k1)πn+12kπn+12sin(n+12)tkπ2n+1dt2k=1n4kπ=8πk=1n1k\begin{array}{ll}\displaystyle\|D_n\|_{L^1}=\int^{2\pi}_0|D_n(t)|\mathrm dt&\displaystyle=2\int ^{\pi}_0\dfrac {|\sin((n+\frac 12)t)|}{\sin(\frac t2)}\mathrm dt\\ &\geq 2\displaystyle \sum^n_{k=1}\int ^{\frac{k\pi}{n+\frac 12}}_{\frac {(k-1)\pi}{n+\frac 12}}\dfrac {|\sin(n+\frac 12)t|}{\frac t2}\mathrm dt\\ &\geq\displaystyle 2\sum^{n}_{k=1}\int ^{\frac{k\pi}{n+\frac 12}}_{\frac {(k-1)\pi}{n+\frac 12}}\dfrac {|\sin (n+\frac 12)t|}{\frac {k\pi}{2n+1}}\mathrm dt\\ &\displaystyle\geq 2\sum^n_{k=1}\dfrac 4{k\pi}=\dfrac {8}\pi\sum^n_{k=1}\dfrac 1k \end{array}

(2) 根据算子范数定义

Fn=supfC(R/2πZ,C),f=1Fn(f)=supfC(R/2πZ,C),f=1supxR02πf(t)Dn(xt)dtsupfC(R/2πZ,C),f=1supxR02πf(t)Dn(xt)dtsupxR02πDn(xt)dt=DnL1\begin{array}{ll}\displaystyle\|\mathcal F_n\|&\displaystyle=\sup_{f\in C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C),\|f\|_\infty= 1}\|\mathcal F_n(f)\|_\infty\\ &\displaystyle=\sup_{f\in C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C),\|f\|_\infty= 1}\sup_{x\in\mathbb R}\left|\int^{2\pi}_0 f(t)D_n(x-t)\mathrm dt\right|\\ &\displaystyle\leq \sup_{f\in C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C),\|f\|_\infty=1}\sup_{x\in\mathbb R}\int^{2\pi}_0 |f(t)||D_n(x-t)|\mathrm dt\\ &\displaystyle\leq \sup_{x\in\mathbb R}\int^{2\pi}_0 |D_n(x-t)|\mathrm dt=\|D_n\|_{L^1}\end{array}

mNm\in\mathbb N 足够大,取 fm,n(t)f_{m,n}(t) 为图像为从 (0,0)(0,0) 开始顺次连接 k=1,,2n+1k=1,\cdots ,2n+1 取值时的以下顶点

(2(k1)π2n+1+1m,(1)k+1),(2kπ2n+11m,(1)k+1)(\dfrac {2(k-1)\pi}{2n+1}+\dfrac 1m,(-1)^{k+1}),\quad (\dfrac {2{k}\pi}{2n+1}-\dfrac 1m,(-1)^{k+1})

最后连接 (2π,0)(2\pi,0) 得到的折线段,延拓为 2π2\pi 周期函数。则 fm,n=1\|f_{m,n}\|_\infty=1,且

Fn(fm,n)02πfm,n(t)Dn(t)dt=DnL12(2n+1)m\|\mathcal F_n(f_{m,n})\|_\infty\geq \left|\int^{2\pi}_0 f_{m,n}(t)D_n(-t)\mathrm dt\right|=\|D_n\|_{L^1}-\dfrac {2(2n+1)}m

mm\to\infty,推出 Fn=DnL1\|\mathcal F_n\|=\|D_n\|_{L^1}.

(3) 考虑 C(R/2πZ,C)C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C) 的子空间:

K:={fC(R/2πZ,C):f1}\mathcal K:=\{f\in C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C):\|f\|_\infty\leq 1\}

限制有界后,K\mathcal K 是 Banach 空间;此外,(2) 中的函数 fm,nKf_{m,n}\in\mathcal K;则有界线性算子列 Fn:KC(R/2πZ,C)\mathcal F_n:\mathcal K\to C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C) 满足 Fn=DnL1\|\mathcal F_n\|=\|D_n\|_{L^1}\to \infty,由一致有界原理 II,知道

R:={fK:supnFn(f)=}R:=\{f\in \mathcal K:\sup_n \|\mathcal F_n(f)\|_\infty=\infty\}

K\mathcal K 的剩余集,因此存在 fC(R/2πZ,C)f\in C(\mathbb R/2\pi \mathbb Z,\mathbb C),使得 Fn(f)\mathcal F_n(f) 不一致有界,所以不一致收敛.


8.2 函数 fL1([0,2π],C)f\in L^1([0,2\pi],\mathbb C) 的 Fourier 系数定义为

f^(n)=12π02πf(t)eintdt,nZ\hat f(n)=\dfrac 1{2\pi}\int^{2\pi}_0 f(t)e^{-int}\mathrm dt,\quad n\in\mathbb Z

并且 ff 的 Fourier 级数为 F(f):=(f^(k))kZ\mathcal F(f):=(\hat f(k))_{k\in\mathbb Z}.

(1) 证明 Riemann-Lebesgue 引理,即

limnf^(n)=0,fL1([0,2π],C)\lim_{|n|\to\infty}|\hat f(n)|=0,\quad \forall f\in L^1([0,2\pi],\mathbb C)

(2) 记 c0(Z,C)c_0(\mathbb Z,\mathbb C)l(Z,C)l^\infty(\mathbb Z,\mathbb C) 的闭子空间,由当 k|k|\to\infty 时趋于 00 的元素构成;证明有界线性算子 F:L1([0,2π],C)c0(Z,C)\mathcal F:L^1([0,2\pi],\mathbb C)\to c_0(\mathbb Z,\mathbb C) 有稠密像但不是满射。(提示:考虑前一题中 Dirichlet 核的 Fourier 系数).

(1) 由实分析知道,L1((0,2π),C)L^1((0,2\pi),\mathbb C) 有光滑紧支函数逼近,具体而言就是,对于 fL1((0,2π),C)f\in L^1((0,2\pi),\mathbb C) 和任意 ε>0\varepsilon>0,存在 fεCc((0,2π),C)f_\varepsilon \subseteq C^\infty_c((0,2\pi),\mathbb C),使得 fεfL1ε\|f_\varepsilon-f\|_{L^1}\leq \varepsilon,所以

f^(n)fε^(n)=12π02π(f(t)fε(t))eintdt12πffεL1ε2π|\hat f(n)-\hat{f_\varepsilon}(n)|=\left|\dfrac 1{2\pi}\int^{2\pi}_0 (f(t)-f_\varepsilon(t))e^{-int}\mathrm dt\right|\leq \dfrac 1{2\pi}\|f-f_\varepsilon\|_{L^1}\leq \dfrac {\varepsilon}{2\pi}

所以只需要证明光滑紧支函数版本的 Riemann-Lebesgue 引理

f^ε(n)=12πk=1n2(k1)πn2kπn(fε(t)fε(2kπn))eintdt+2(k1)πn2kπnfε(2kπn)eintdt12π(2π2πnfε)+12πmaxkfε(2kπn)k=1n2(k1)πn2kπneintdt=2πfεn\begin{array}{ll}|\hat f_\varepsilon(n)|&\displaystyle = \dfrac 1{2\pi}\left|\sum_{k=1}^n\int^{\frac {2k\pi}{n}}_{\frac {2(k-1)\pi}{n}} (f_\varepsilon(t)-f_\varepsilon(\dfrac {2k\pi}n))e^{-int}\mathrm dt+\int^{\frac {2k\pi}{n}}_{\frac {2(k-1)\pi}{n}}f_\varepsilon(\frac {2k\pi}{n})e^{-in t}\mathrm dt\right|\\ &\leq \displaystyle\dfrac 1{2\pi}(2\pi\cdot \dfrac {2\pi}{n}\|f_\varepsilon'\|_\infty)+\dfrac 1{2\pi}\cdot \max_{k}|f_\varepsilon(\dfrac {2k\pi}{n})|\cdot \sum^n_{k=1}\left|\int^{\frac {2k\pi}{n}}_{\frac {2(k-1)\pi}{n}}e^{-int}\mathrm dt\right|\\ &=\dfrac {2\pi\|f'_\varepsilon\|_\infty}{n}\end{array}

limnf^(n)limnf^(n)f^ε(n)+f^ε(n)ε2π\lim_{n\to\infty}|\hat f(n)|\leq\lim_{n\to\infty}|\hat f(n)-\hat f_\varepsilon(n)|+|\hat f_\varepsilon(n)|\leq \dfrac {\varepsilon}{2\pi}

ε\varepsilon 的任意性得证.

(2) 认为范数是上确界范数,则对于任意 ξc0(Z,C)\xi\in c_0(\mathbb Z,\mathbb C)ε>0\varepsilon>0,存在 NNN\in\mathbb N,使得当 k>N|k|>N 时,ξ(k)<ε|\xi(k)|<\varepsilon,定义

fε(t):=k=NNξ(k)eiktL1([0,2π],C)f_\varepsilon(t):=\sum^N_{k=-N}\xi(k)e^{ikt}\in L^1([0,2\pi],\mathbb C)

F(fε)ξ<ε\|\mathcal F(f_\varepsilon)-\xi\|_\infty<\varepsilon,所以 L1([0,2π],C)L^1([0,2\pi],\mathbb C) 的像在 c0(Z,C)c_0(\mathbb Z,\mathbb C) 中稠密.

但不是满射。反证,如果是满射,那么由开映射定理知道,F\mathcal F 是开映射,所以存在 δ>0\delta>0 使得 δBc0FBL1\delta B_{c_0}\subseteq \mathcal FB_{L^1},所以考虑序列

(am,n)nZc0(Z,C),am,n=δχ[m,m](n)(a_{m,n})_{n\in\mathbb Z}\in c_0(\mathbb Z,\mathbb C),\quad a_{m,n}=\delta \chi_{[-m,m]}(n)

知道存在原像 fmBL1f_m\in B_{L^1},使得 F(f)=(am,n)\mathcal F(f)=(a_{m,n}),显然 δDm\delta D_m 是原像之一,由 Fourier 系数的唯一性,知道 δDm\delta D_m 是唯一的原像,因此

fmL1=δDmL1δ8πk=1m1km\|f_m\|_{L^1}=\|\delta D_m\|_{L^1}\geq \delta \cdot \dfrac {8}\pi \sum^m_{k=1}\dfrac 1k\xrightarrow{m\to\infty}\infty

可见 (am,n)δBc0(a_{m,n})\in \delta B_{c_0},但 δDmL1\|\delta D_m\|_{L^1} 发散,说明 mm 足够大时,δDmBL1\delta D_m\notin B_{L^1},矛盾.


本题目说明:一致有界原理、开映射定理以及闭图像定理对不完备的赋范线性空间不成立.

8.3X=RX=\mathbb R^\infty 为有限项非零的实序列 x=(xi)iNx=(x_i)_{i\in \mathbb N} 组成的线性空间,对 xXx\in X 定义

x1:=i=1xi,x:=supiNxi\|x\|_1:=\sum^\infty_{i=1}|x_i|,\quad \|x\|_\infty:=\sup_{i\in\mathbb N}|x_i|

证明如下事实

(1) 对 nNn\in\mathbb N 定义线性泛函 Λn:XR\Lambda _n:X\to\mathbb RΛn(x):=nxn\Lambda _n(x):=nx_n. 则对于每个 nNn\in\mathbb NΛn\Lambda_n 是有界的,并且 supnNΛn(x)<,xX\sup_{n\in\mathbb N}|\Lambda_n(x)|<\infty,\forall x\in X,然而 supnNΛnX=\sup_{n\in\mathbb N}\|\Lambda_n\|_{X^*}=\infty

(2) 恒等映射 id:(X,1)(X,)\mathrm{id}:(X,\|\cdot\|_1)\to(X,\|\cdot\|_\infty) 是有界的,但其逆不是;

(3) 恒等映射 id:(X,)(X,1)\mathrm{id}:(X,\|\cdot\|_\infty)\to(X,\|\cdot\|_1) 有闭图像但不是有界的。

(1) 对范数 1\|\cdot \|_1,有

Λn=supx1=1Λnxnsupx1=1xn=n\|\Lambda_n\|=\sup_{\|x\|_1=1}|\Lambda _nx|\leq n\sup_{\|x\|_1=1}|x_n|=n

对范数 \|\cdot\|_\infty 是同理的。任选 xXx\in X,注意到 xx 是有限项非零实序列,不妨设 NxNN_x\in\mathbb N 使得 xNx0x_{N_x}\neq 0 且对于 n>Nxn>N_x 都有 xn=0x_n=0,则

supnNΛn(x)Nx<\sup_{n\in\mathbb N}|\Lambda_n(x)|\leq N_x<\infty

然而

=supnNnsupnNsupx=1ΛnxsupnNΛnX\infty=\sup_{n\in\mathbb N}n\leq \sup_{n\in\mathbb N}\sup_{\|x\|=1}|\Lambda _nx|\leq \sup_{n\in\mathbb N}\|\Lambda _n\|_{X^*}

(2) 恒等映射 id:(X,1)(X,)\mathrm{id}:(X,\|\cdot\|_1)\to (X,\|\cdot\|_\infty) 满足

id=supx1=1id(x)=supx1=1supiNxi1\|\mathrm{id}\|=\sup_{\|x\|_1=1}\|\mathrm{id}(x)\|_\infty=\sup_{\|x\|_1=1}\sup_{i\in\mathbb N}|x_i|\leq 1

从而是有界的,但其逆 id1:(X,)(X,1)\mathrm{id}^{-1}:(X,\|\cdot\|_\infty)\to (X,\|\cdot\|_1) 不是有界的

id1=supx=1id1(x)1sup(1,,1,0,){x=1}k=1n1=\|\mathrm{id}^{-1}\|=\sup_{\|x\|_\infty=1}\|\mathrm{id}^{-1}(x)\|_1\geq \sup_{(1,\cdots,1,0,\cdots)\in \{\|x\|_\infty=1\}}\sum^n_{k=1}1=\infty

(3) 恒等映射 id:(X,)(X,1)\mathrm{id}:(X,\|\cdot\|_\infty)\to (X,\|\cdot\|_1) 有闭图像,因为 id(X)\mathrm{id}(X) 显然是 XX 的闭集,但不是有界的,这在 (2) 中已经证明.

8.4 证明:TL(X;Y)T\in\mathcal L(X;Y)X,YX,Y 是赋范空间。则 TT 是开映射,当且仅当存在 r0,R0>0r_0,R_0>0 以及 x0,x1Xx_0,x_1\in X 满足

B(Tx1;r0)T(B(x0;R0)),x1B(x0;R0)B(Tx_1;r_0)\subseteq T(B(x_0;R_0)),\quad x_1\in B(x_0;R_0)

(1) 必要性。如果 TT 是开映射,那么对于任意 x0Xx_0\in XR0>0R_0>0,有 T(B(x0;R0))T(B(x_0;R_0)) 是开集,从而存在 y1T(B(x0;R0))y_1\in T(B(x_0;R_0))r0>0r_0>0 使得

B(y1;r0)T(B(x0;R0))B(y_1;r_0)\subseteq T(B(x_0;R_0))

y1y_1 的定义保证了存在 x1B(x0;R0)x_1\in B(x_0;R_0) 使得 Tx1=y1T x_1=y_1.

(2) 充分性。如果存在 r0,R0>0r_0,R_0>0 以及 x0,x1Xx_0,x_1\in X 满足

B(Tx1;r0)T(B(x0;R0)),x1B(x0;R0)B(Tx_1;r_0)\subseteq T(B(x_0;R_0)),\quad x_1\in B(x_0;R_0)

所以对于任意单位向量 uYu\in Y,和 r(0,r0)r\in(0,r_0),有 Tx1+ruB(Tx1;r0)T(B(x0;R0))Tx_1+ru\in B(Tx_1;r_0)\subseteq T(B(x_0;R_0)),所以存在 xuB(x0;R0)x_u\in B(x_0;R_0) 使得 Txu=Tx1+ruT x_u=Tx_1+ru,因此

B(0,r0)T(B(0,2R0))B(0,r_0)\subseteq T(B(0,2R_0))

从而 TT 是满射,进而是开映射.


8.5X,Y\mathcal X,\mathcal Y 是 Banach 空间,又设方程 Ux=yUx=y 对任意 yYy\in\mathcal Y 有解 xXx\in\mathcal X,其中 UL(XY)U\in \mathcal L(\mathcal X\to\mathcal Y),并且存在 m>0m>0 使得

Uxmx,xX\|Ux\|\geq m\|x\|,\quad \forall x\in\mathcal X

证明:UU 有连续逆 U1U^{-1},并且 U11m\|U^{-1}\|\leq \frac 1m.

对于任意 y1,y2Yy_1,y_2\in\mathcal Y,存在 x1,x2Xx_1,x_2\in\mathcal X 使得 Ux1=y1U x_1=y_1Ux2=y2U x_2=y_2,其中这里的解目前不唯一,为任取。考虑

y1y2=Ux1Ux2=U(x1x2)mx1x2\|y_1-y_2\|=\|U x_1 - U x_2\|=\|U(x_1-x_2)\|\geq m\|x_1 - x_2\|

所以 UU 有连续逆,特别地,UU 是双射,并且

U1=supyY,y=1U1ysupyY,y=11mU(U1y)=1m\|U^{-1}\|=\sup_{y\in\mathcal Y,\|y\|=1}\|U^{-1}y\|\leq \sup_{y\in\mathcal Y,\|y\|=1}\dfrac 1m \|U(U^{-1}y)\|=\dfrac 1m

更新于